Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-13-5059/27
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 18.08.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 898

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-13-5059/3Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja06.06.2013 1-13-5059/16Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja22.12.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-5059

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18.08.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-13-5059

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi

Vangla esitatud materjalid Pavel Sudakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Pavel Sudakov (ik: 38309020228; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

13.08.2015.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Pavel Sudakov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2.KarS § 76 lg 5 alusel allutada Pavel Sudakov katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.Pavel Sudakov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Pavel Sudakovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 16.06.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava Pavel Sudakovi kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 06.06.2013.a kohtuotsusega tunnistati Pavel Sudakov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse algus oli 22.11.2012 ja karistuse lõpp on 17.11.2015. Pavel Sudakovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud viiel korral, reaalset vangistust kannab esimest korda. Vangistuse ajal läbis kinnipeetav sotsiaalprogrammid „Igapäevane valik“, „12 sammu“ ja „Eluviisitreening“, osales riigikeele õppes ja Anonüümsete Narkomaanide loengute tsüklis, on töötanud. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel asub elama Kloogale, Liiva 3-3, ema juurde. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Pavel Sudakovi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et elukoht olemas XXX. Kõik lähedased on nõus esialgu Pavel Sudakovi rahaliselt toetama. Kindel töökoht peale vabanemist puudub, kuid kinnipeetava ema sõnul on pojal võimalus peale vabanemist tööle minna. Materiaalne kindlustatus on perekonnas hea. Pavel Sudakov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Natalja Kutepova esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes Vangla poolt toodud asjaolude ja põhjendustega. Isikut on korduvalt karistatud kriminaal- ja väärteokorras. Isik tarvitab vabaduses narkootikume.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Pavel Sudakovi arvamuse, leiab, et Pavel Sudakovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Pavel Sudakovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, viibib ta vangistuses esimest korda ning on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 2 aastat ja 9 kuud vangistust. Samuti arvestab kohus, et kinnipeetava käitumine karistuse kandmise ajal on viimasel ajal olnud korrektne, mida kinnitab kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav suudab käituda normikohaselt ning kehtivaid reegleid austada. Samuti võib sellest järeldada, et esmakordne vanglas viibimine on pannud Pavel Sudakovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Võib eeldada, et praeguseks kantud karistus on oma eesmärgi täitnud – mõjutanud süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kuna kinnipeetava karistusaja lõpp on vähem kui 3 kuu pärast, kuid vastavalt KarS § 76 lg 5 määratakse ennetähtaegsel vabastamisel isikule katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud, on kinnipeetav kriminaalhooldusel veel kuus kuud pärast käesoleva määruse jõustumist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Pavel Sudakovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Pavel Sudakovil olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Pavel Sudakov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Nimetatud asjaolud aitavad kohtu hinnangul samuti kaasa Pavel Sudakovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.