Kohtulahend

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Indrek Piuduneni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Indrek Piudunen katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sisse nõuda Indrek Piudunenilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 211 (kakssada üksteist) eurot 20 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kümne kuu jooksul alates 2015.a novembrist kohustades Indrek Piuduneni tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50,37 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700056227. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohustada Indrek Piuduneni ilmuma karistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu t 56 Tartu linn) 07. september 2015.a kell 10.00. Määratud ajal karistuse kandmisele ilmumata jätmise korral on õigus kohaldada Indrek Piuduneni suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Indrek Piudunen 09.08.2015 kella 20.30 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Kesk tn 3 maja juures, sõites Jõgeva Selveri suunas, juhtis mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga 215TFN alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,16 mg/l kohta. Sellega pani Indrek Piudunen toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 10 kuud täitmisele mitte pöörata, kui Indrek Piudunen 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa talu; ilmuda kriminaalhooldaja 2(3)

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Indrek Piuduneni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Indrek Piudunen Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Indrek Piudunen taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Kaitsja ja prokurör toetasid taotlust. Kaitsja palus ajatamisel arvestada välja kuud, millal süüdlasel tuleb vanglas viibida ja määrata maksed alates vanglast vabanemisest. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ning asjaolu, et teatud perioodiks tuleb tal minna ka vangistust kandma, ei ole menetluskulu ühe maksena tasumine süüdimõistetule ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi kümne kuu jooksul peale karistuse kandmiselt vabanemise eeldatavat tähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.