Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

Menetluskulud: Välja mõista Kristina Tautsilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 3 alusel sundraha summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht).

Välja mõista A.O - lt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 3 alusel sundraha summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht).

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUSE SISU

Kristina TAUTS on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse KarS § 209 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so suures ulatuses kelmuse toimepanemises järgmiselt. Kristina Tauts on alates 16.10.2009 kuni praeguseni, s.o süüdistusakti koostamiseni, A.O (äriregistri kood XXX, asukoht XXX ) juhatuse liige. Seega on tema äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 180 lg 1 kohaselt osaühingut esindav ja juhtiv organ ning ÄS § 183 kohaselt raamatupidamist korraldav isik. 20.07.2010 korraldas XXX , kes on Eesti Vabariigi Sotsiaalministeeriumi hallatav riigi teadus- ja arendusasutus (edaspidi tekstis XXX ) Euroopa Sotsiaalfondi poolt toetatava programmi „Tervislikke valikuid toetavad meetmed 2010-2011“ raames hankemenetluse uimastisõltuvusega isikutele ööpäevaringse rehabilitatsiooniteenuse osutaja leidmiseks. A.O, läbi juhatuse liikme Kristina Tautsi, esitas hankemenetluses XXX -le 17.08.2010 pakkumuse, mis sisaldas Kristina Tautsile teadaolevalt ebaõiget informatsiooni osutatava teenuse asjaolude kohta, selleks, et XXX -d eksitades saavutada pakkumuse vastavaks ning edukaks tunnistamine. 08.09.2010 tunnistaski XXX A.O 17.08.2010 pakkumise vastavaks ning alustas pakkujaga läbirääkimisi, mille käigus A.O juhatuse liige Kristina Tauts esitas 13.09.2010 täiendatud pakkumuse, mis samuti sisaldas talle teadaolevalt ebaõiget informatsiooni osutatava teenuse asjaolude kohta ja oli XXX -d eksitav, misjärel 15.09.2010 tunnistas XXX A.O edukaks pakkujaks ja tulenevalt pakkumustes toodust, otsustas sõlmida A.O-ga tsiviilõigusliku lepingu. A.O, läbi juhatuse liikme Kristina Tautsi, allkirjastas 22.10.2010 ja XXX , keda esindas direktor XXX , allkirjastas 27.10.2010 lepingu nr XXX , mille esemeks oli uimastisõltuvusega inimestele ööpäevaringse rehabilitatsiooniteenuse osutamine. Lepingu nr XXX lisaks olid juhatuse liikme Kristina Tautsi poolt hankemenetluses 17.08.2010 ja 13.09.2010 esitatud ja Kristina Tautsile teadaolevalt ebaõiget informatsiooni sisaldavad pakkumused. Lepingu nr XXX sõlmimisega tekitas

A.O juhatuse liige Kristina Tauts teadvalt XXX -le vale ettekujutuse, et A.O on võimeline ja valmis osutama lepingus ja selle lisaks olevates pakkumustes lubatud tingimustel rehabilitatsiooniteenust. Nimelt tekkis XXX -l lepingu sõlmimisel, mille lisaks olid pakkumused, väärkujutlus, et: - A.O on valmis ja võimeline osutama vastavalt pakkumustes esitatud rehabilitatsiooniprogrammile, ajavahemikul lepingu sõlmimisest kuni 05.12.2011 täiskasvanud uimastisõltuvusega isikutele ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust, mille käigus uimastisõltlastega tegeletakse kindla kellaajalise ja erinevaid tegevusi sisaldava päevaplaani alusel; - A.O on valmis ja võimeline tagama rehabilitatsiooniprotsessis rehabilitatsioonimeeskonna osalemise, sh järgmiste A.O pakkumustes nimeliselt loetletud ja riiklikult tunnustatud kõrgharidusega ja väljaõppega spetsialistide (nn rehabilitatsioonimeeskonna võtmeisikud) osalemise: psühhiaater XXX , psühholoog XXX , sotsiaaltöötaja XXX ja psühhoterapeut XXX ; - A.O valmis ja võimeline tagama, et rehabilitatsioonimeeskond, sh A.O pakkumustes esitatud võtmeisikud, on kaasatud rehabilitatsiooniteenuse osutamiseks piisava ajalise mahuga ning tegelevad uimastisõltuvusega isikutega rehabilitatsiooniprogrammi kohaselt ja näidatud mahus. Sealhulgas, minimaalselt on A.O võimeline kindlustama järgmised nõustamisteenuste mahud ühe kliendi kohta. Individuaalne psühhiaatri vastuvõtt: 1 kord nädalas/kahe nädala jooksul, individuaalne psühhoteraapia: 1 kord nädalas/kahe nädala jooksul, individuaalne psühholoogiline nõustamine: 1-2 korda nädalas, gupipõhine psühhoteraapia: 2 korda kuus, grupipõhine psühholoogiline nõustamine: 2 korda kuus, tugivõrgustiku olemasolul pereteraapia: 1 kord kuus; - A.O on valmis ja võimeline osutama uimastisõltuvusega isikutele ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust A.O pakkumustes näidatud aadressil Tallinn, Energia 8 asuvates ASi Ida Tallinna Keskhaigla ruumides, mis on heaks kiidetud Terviseameti poolt ja mis on näidatud tegevuskohana Terviseameti poolt A.O väljastatud tegevusloal nr XXX ambulatoorsete psühhiaatriateenuste osutamiseks (s.o XXX Hooldusravikliiniku kolmanda korruse ruumides nr 360366). Tegelikkuses A.O, keda esindas juhatuse liige Kristina Tauts, ei olnud valmis ega võimeline XXX -ga lepingu nr XXX sõlmimisel võetud lepingulisi kohustusi täitma ning nimetatud lepingu sõlmis A.O juhatuse liige Kristina Tauts lepingus kokkulepitud tasu kättesaamise eesmärgil, kuna: - A.O ei olnud XXX -ga lepingu nr XXX sõlmimise ajal nõutavat rehabilitatsioonimeeskonda, kuivõrd A.O puudusid pakkumustes loetletud riiklikult tunnustatud kõrghariduse ja väljaõppega spetsialistidega (psühhiaater XXX , psühholoog XXX , sotsiaaltöötaja XXX ja psühhoterapeut XXX ) siduvad kokkulepped teenuse osutamiseks; - A.O, teades, et tal ei ole XXX -ga lepingu nr XXX sõlmimise hetkeks moodustatud nõutavat rehabilitatsioonimeeskonda, sh puuduvad rehabilitatsiooniteenuse läbiviimiseks siduvad kokkulepped pakkumustes loetletud riiklikult tunnustatud kõrghariduse ja väljaõppega spetsialistidega (psühhiaater XXX , psühholoog XXX , sotsiaaltöötaja XXX ja psühhoterapeut XXX ), oli ühtlasi teadlik sellest, et ilma rehabilitatsioonimeeskonda kuuluma pidavate psühhiaatri, psühholoogi, sotsiaaltöötaja ja psühhoterapeudita ei ole võimalik viia läbi rehabilitatsiooniprogrammile vastavat ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust, mille käigus uimastisõltlastega tegeletakse kindla kellaajalise ja erinevaid tegevusi sisaldava päevaplaani alusel; - A.O teadis juba enne XXX -ga lepingu nr XXX sõlmimist, et ei hakka tegelema uimastisõltuvusega isikutega aadressil Tallinn, Energia 8 asuvates AS-i Ida Tallinna Keskhaigla ruumides, mis on heaks kiidetud Terviseameti poolt ja mis on näidatud tegevuskohana Terviseameti poolt A.O väljastatud tegevusloal nr XXX ambulatoorsete psühhiaatriateenuste osutamiseks (s.o XXX Hooldusravikliiniku kolmanda korruse ruumides nr 360-366). XXX ja A.O vahelises lepingus nr XXX oli ettenähtud (p 5.5), et rehabilitatsiooniteenuse üleandmine ja vastuvõtmine toimub vastava akti allkirjastamisega pärast lepingu p 2.5 sätestatud aruannete (s.o klientidega seotud tegevusaruanded päevade ja sekkumiste lõikes) esitamise tähtaega, juhul kui teenuse osutaja A.O on esitanud kõik p 2.5 ja 2.6 nimetatud dokumendid (s.o kliendi

tegevusaruanne päevade ja sekkumiste lõikes, kliendi statistiliste taustandmete ankeet ja kliendi statistiliste taustandmete koondaruanne) ning tellijal ei ole nende dokumentide osas pretensioone. Lepingu p 5.3 järgi tekkis teenuse osutajal A.O arve esitamise õigus pärast töö üleandmisevastuvõtmise akti allkirjastamist tellija XXX poolt. Seejärel pidi tellija XXX 30 päeva jooksul arve alusel tasuma lepingu hinna (p 5.4), mis oli lepingu p 5.1 kohaselt järgmine: „Tellija tasub reaalselt osutatud rehabilitatsiooniteenuse eest, arvestusega, et ühe voodipäeva maksumus on 450 Eesti krooni (28,76 eurot), kuid mitte rohkem kui 11 802 voodipäeva eest.“ Selleks, et lepingus nr XXX kokkulepitud tasu Eest Vabariigilt XXX kaudu kätte saada, jätkas A.O XXX eksitamist pärast lepingu sõlmimist lepingu täitmise ajal. See seisnes selles, et A.O juhatuse liige Kristina Tauts allkirjastas XXX -ga kokku 5 tööde üleandmisevastuvõtmise akti, millele lisas kliente ehk uimastisõltuvusega isikuid puudutavad tegevusaruanded sekkumiste lõikes, tegevusaruanded päevade lõikes, kliendi statistiliste taustandmete koondaruanded ning kliendi statistiliste taustandmete originaalankeedid, milles A.O läbi juhatuse liikme Kristina Tauts esitas teadvalt ebaõiged andmeid klientidele ööpäevaringse rehabilitatsiooniteenuse osutamise kohta ja selle kohta, et nendega on tegelenud psühhiaater, psühholoog, psühhoterapeut ja sotsiaaltöötaja (s.t rehabilitatsioonimeeskonna võtmeisikud). XXX , eeldades, et lepingu teine pool A.O - tegutseb võlaõiguslikus suhtes hea usu põhimõtte kohaselt ja esitab läbi oma seadusliku esindaja Kristina Tauts`i rehabilitatsiooniteenuse osutamise osas sisult tõeseid aruandlusdokumente, allkirjastas vastavuses lepingu p 5.5 tööde üleandmise ja vastuvõtmise aktid. Nimetatud tööde üleandmise ja vastuvõtmise aktide ning üleantud aruandlusdokumentidega lõi A.O juhatuse liikme Kristina Tauts kaudu XXX -le teadvalt ebaõige ettekujutuse, et: - 25.01.2011 A.O juhatuse liikme Kristina Tauts allkirjastatud tööde üleandmisevastuvõtmise akti ja sellele lisatud aruannete järgi on perioodil lepingu sõlmimisest kuni 31.12.2010 osutatud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust 9 uimastisõltuvusega naisisikule kokku 280 voodipäeva, millest ühe maksumus oli 28,76 eurot, kokku maksumus 8052,80 eurot ning et klientidel oli sellel perioodil individuaalseid psühhiaatri vastuvõtte kokku 23 korda, individuaalset psühholoogilist nõustamist 23 korda, individuaalset psühhoteraapiat 9 korda, pereteraapiat erinevatel klientidel kokku 6 korda ning erinevate klientide osalusel esines 2 grupipõhist psühholoogilist nõustamist ja 6 psühhoteraapiat; - 03.03.2011 A.O juhatuse liikme Kristina Tauts allkirjastatud tööde üleandmise-vastuvõtmise akti ja sellele lisatud aruannete järgi on perioodil 01.01.2011-31.01.2011 osutatud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust 11 uimastisõltuvusega naisisikule kokku 279 ravi- ehk voodipäeva, millest ühe maksumus oli 28,76 eurot, kokku maksumus 8024,04 eurot ning et klientidel on alates teenusele tulemisest kuni selle perioodi lõpuni olnud individuaalseid psühhiaatri vastuvõtte kokku 42 korda, individuaalset psühholoogilist nõustamist 41 korda, individuaalset psühhoteraapiat 19 korda, pereteraapiat erinevatel klientidel kokku 15 korda ning erinevate klientide osalusel esines 4 grupipõhist psühholoogilist nõustamist ja 10 psühhoteraapiat; - 30.03.2011 A.O juhatuse liikme Kristina Tauts allkirjastatud tööde üleandmise-vastuvõtmise akti ja sellele lisatud aruannete järgi on perioodil 01.02.2011-28.02.2011 osutatud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust 11 uimastisõltuvusega naisisikule ja 7 uimastisõltuvusega meesisikule kokku 404 ravi- ehk voodipäeva, millest ühe maksumus oli 28,76 eurot, kokku maksumus 11 619,04 eurot ning et klientidel on alates teenusele tulemisest kuni selle perioodi lõpuni olnud individuaalseid psühhiaatri vastuvõtte kokku 69 korda, individuaalset psühholoogilist nõustamist 66 korda, individuaalset psühhoteraapiat 36 korda, pereteraapiat erinevatel klientidel kokku 25 korda ning erinevate klientide osalusel esines 6 grupipõhist psühholoogilist nõustamist ja 15 psühhoteraapiat; - 10.05.2011 A.O juhatuse liikme Kristina Tauts allkirjastatud tööde üleandmise-vastuvõtmise akti ja sellele lisatud aruannete järgi on perioodil 01.03.2011-31.03.2011 osutatud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust 12 uimastisõltuvusega naisisikule ja 9 uimastisõltuvusega meesisikule kokku 583 ravi- ehk voodipäeva, millest ühe maksumus oli 28,76 eurot, kokku maksumus 16 767,08 eurot ning et klientidel on alates teenusele tulemisest kuni selle perioodi lõpuni olnud individuaalseid psühhiaatri

vastuvõtte kokku 101 korda, individuaalset psühholoogilist nõustamist 99 korda, individuaalset psühhoteraapiat 55 korda, pereteraapiat erinevatel klientidel kokku 37 korda ning erinevate klientide osalusel esines 9 grupipõhist psühholoogilist nõustamist ja 19 psühhoteraapiat; - 06.06.2011 A.O juhatuse liikme Kristina Tauts allkirjastatud tööde üleandmise-vastuvõtmise akti ja sellele lisatud aruannete järgi on perioodil 01.04.2011-30.04.2011 osutatud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust 12 uimastisõltuvusega naisisikule ja 9 uimastisõltuvusega meesisikule kokku 459 ravi- ehk voodipäeva, millest ühe maksumus oli 28,76 eurot, kokku maksumus 13 200,84 eurot ning et klientidel on alates teenusele tulemisest kuni selle perioodi lõpuni olnud individuaalseid psühhiaatri vastuvõtte kokku 130 korda, individuaalset psühholoogilist nõustamist 133 korda, individuaalset psühhoteraapiat 79 korda, pereteraapiat erinevatel klientidel kokku 52 korda ning erinevate klientide osalusel esines 12 grupipõhist psühholoogilist nõustamist ja 22 psühhoteraapiat. Tegelikkuses ei osutanud A.O mitte ühelegi uimastisõltuvusega isikule XXX -ga sõlmitud lepingus nr XXX ja selle lisaks olevates pakkumustes lubatud tingimustele vastavat ning ülalmärgitud tööde üleandmise-vastuvõtmise aktides ja nendele lisatud aruandlusdokumentides esiletoodud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust. Samuti ei vastanud tõele üleandmise-vastuvõtmise aktidele lisatud aruannetes kajastatud teenuse osutamine rehabilitatsioonimeeskonna võtmeisikute poolt, kuna pakkumuses lubatud psühhiaater XXX , psühholoog XXX , sotsiaaltöötaja XXX , psühhoterapeut XXX ega ka teised samadele haridus- ja väljaõppenõuetele vastavad spetsialistid ei osalenud A.O läbiviidavas rehabilitatsiooniprojektis. Samuti tegelikkuses pärast lepingu nr XXX sõlmimist viis A.O rehabilitatsiooniprojekti läbi lubatust erinevas kohas, s.o aadressil Tallinn, Energia 8 asuvas apteegihoones, kus kohale tulnud isikutega tegeles ambulatoorses vormis XXX , kellel on kõrgharidus pediaatrias (lastearst). Samuti A.O, kes XXX -ga sõlmitud lepingu nr XXX järgi pidi rehabilitatsiooniteenust osutama kuni 05.12.2011, eksitas pärast 2011 aprillikuud puudutava aruandlusdokumentide esitamist XXX -d väitega, et peatas ajutiselt rehabilitatsiooniteenuse, mis ei vastanud tõele, kuivõrd varasemalt lepingus nr XXX kokkulepitud teenust ei osutatud ega tehtud seda ka pärast aprillikuud kuni 09.09.2011, mil XXX ütles lepingu nr XXX üles. Pärast ebaõige sisuga tööde üleandmise-vastuvõtmise aktide allkirjastamist ja aruandlusdokumentide üleandmist XXX -le, koostas ja esitas A.O läbi seadusliku esindaja Kristina Tautsi teadlikult XXX -le järgmised vale sisuga arved lepingus nr XXX kokkulepitud teenuse eest, mida A.O tegelikult ei osutatud: - 09.02.2011 arve nr C11-010 summas 8052,80 eurot, mille alusena näidati rehabilitsiooniteenuse osutamist vastavalt lepingule 10.7.2-3/875 perioodil november-detsember 2010; - 15.03.2011 arve nr C11-016 summas 8024,04 eurot, mille alusena näidati rehabilitsiooniteenuse osutamist vastavalt lepingule 10.7.2-3/875 perioodil jaanuar 2011; - 15.04.2011 arve nr C11-020 summas 11 619,04 eurot, mille alusena näidati rehabilitsiooniteenuse osutamist vastavalt lepingule 10.7.2-3/875 perioodil veebruar 2011; - 03.06.2011 arve nr C11-023 summas 16 767,08 eurot, mille alusena näidati rehabilitsiooniteenuse osutamist vastavalt lepingule 10.7.2-3/875 perioodil märts 2011; - 08.06.2011 arve nr C11-025 summas 13 200,84 eurot, mille alusena näidati rehabilitsiooniteenuse osutamist vastavalt lepingule 10.7.2-3/875 perioodil aprill 2011. Kokku: 57 663,80 eurot. Tulenevalt XXX ja A.O vahelises lepingus nr XXX ja selle lisades A.O poolt esitatud valeväidetest osutatava teenuse asjaolude kohta, samuti A.O esitatud tööde üleandmise ja vastuvõtmise aktides ning neile lisatud kliente ehk uimastisõltuvusega isikuid puudutavates aruannetes perioodi 27.10.2010- 30.04.2011 kohta toodud ebaõigetest andmetest osutatud teenuse osas, oli XXX viidud eksimusse ning XXX teadmata, et lepingu teine pool A.O ei ole reaalselt osutanud lepingus nr XXX kokkulepitud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust ja A.O esitatud arved ei vasta tõele, aktsepteeris esitatud arveid, millele järgnes lepingus kokkulepitud tasu väljamaksmine Eesti Vabariigi poolt XXX kaudu A.O arveldusarvele nr 10220071163018 AS-s SEB Pank järgmiselt:

- 17.02.2011 arve nr C11-010 alusel kanti üle 8052,80 eurot; - 22.03.2011 arve nr C11-016 alusel kanti üle 8024,04 eurot; - 04.05.2011 arve nr C11-020 alusel kanti üle 11 619,04 eurot; - 13.06.2011 arve nr C11-023 alusel kanti üle 16 767,08 eurot; - 20.06.2011 arve nr C11-025 alusel kanti üle 13 200,84 eurot. Kokku said A.O ja selle juhatuse liige Kristina Tauts pettusliku tegevuse tulemusena varalist kasu 57 663,80 eurot ning Eesti Vabariik läbi XXX sai samas summas varalist kahju. XXX poolt ülekantud summasid kasutas A.O oma tegevuses ning kandis edasi Kristina Tautsi kontole. Seega pani Kristina Tauts A.O juhatuse liikmena toime KarS § 209 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures ulatuses varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Alates 01.01.2015.a jõustunud KarS redaktsioonis (RT I, 23.12.2014, 16) on nimetatud tegu jätkuvalt kuriteona karistatav ning kvalifitseeritav KarS § 209 lg. 2 p. 3 järgi kui suures ulatuses teisele isikule varalise kahju tekitamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil. A.O (äriregistri kood XXX, asukoht XXX , juhatuse liige alates 16.10.2009 kuni praeguseni Kristina Tauts) on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse KarS § 209 lg 3 ja lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavas suures ulatuses kelmuses, mille pani toime tema juhatuse liige Kristina Tauts juriidilise isiku huvides. Kelmus pandi toime järgmiselt. 20.07.2010 korraldas XXX , kes on Eesti Vabariigi Sotsiaalministeeriumi hallatav riigi teadus- ja arendusasutus (edaspidi tekstis XXX ) Euroopa Sotsiaalfondi poolt toetatava programmi „Tervislikke valikuid toetavad meetmed 2010-2011“ raames hankemenetluse uimastisõltuvusega isikutele ööpäevaringse rehabilitatsiooniteenuse osutaja leidmiseks. A.O, läbi juhatuse liikme Kristina Tautsi, esitas hankemenetluses XXX -le 17.08.2010 pakkumuse, mis sisaldas Kristina Tautsile teadaolevalt ebaõiget informatsiooni osutatava teenuse asjaolude kohta, selleks, et XXX -d eksitades saavutada pakkumuse vastavaks ning edukaks tunnistamine. 08.09.2010 tunnistaski XXX A.O 17.08.2010 pakkumise vastavaks ning alustas pakkujaga läbirääkimisi, mille käigus A.O, läbi juhatuse liikme Kristina Tautsi, esitas 13.09.2010 täiendatud pakkumuse, mis samuti sisaldas talle teadaolevalt ebaõiget informatsiooni osutatava teenuse asjaolude kohta ja oli XXX -d eksitav, misjärel 15.09.2010 tunnistas XXX A.O OÜ edukaks pakkujaks ja tulenevalt pakkumustes toodust, otsustas sõlmida A.O-ga tsiviilõigusliku lepingu. A.O, läbi juhatuse liikme Kristina Tautsi, allkirjastas 22.10.2010 ja XXX , keda esindas direktor XXX , allkirjastas 27.10.2010 lepingu nr XXX , mille esemeks oli uimastisõltuvusega inimestele ööpäevaringse rehabilitatsiooniteenuse osutamine. Lepingu nr XXX lisaks olid juhatuse liikme Kristina Tautsi poolt hankemenetluses 17.08.2010 ja 13.09.2010 esitatud ja Kristina Tautsile teadaolevalt ebaõiget informatsiooni sisaldavad pakkumused. Lepingu nr XXX sõlmimisega tekitas A.O, läbi juhatuse liikme Kristina Tautsi, teadvalt XXX -le vale ettekujutuse, et A.O on võimeline ja valmis osutama lepingus ja selle lisaks olevates pakkumustes lubatud tingimustel rehabilitatsiooniteenust. Nimelt tekkis XXX -l lepingu sõlmimisel, mille lisaks olid pakkumused, väärkujutlus, et: - A.O on valmis ja võimeline osutama vastavalt pakkumustes esitatud rehabilitatsiooniprogrammile, ajavahemikul lepingu sõlmimisest kuni 05.12.2011 täiskasvanud uimastisõltuvusega isikutele ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust, mille käigus uimastisõltlastega tegeletakse kindla kellaajalise ja erinevaid tegevusi sisaldava päevaplaani alusel;

- A.O on valmis ja võimeline tagama rehabilitatsiooniprotsessis rehabilitatsioonimeeskonna osalemise, sh järgmiste A.O pakkumustes nimeliselt loetletud ja riiklikult tunnustatud kõrgharidusega ja väljaõppega spetsialistide (nn rehabilitatsioonimeeskonna võtmeisikud) osalemise: psühhiaater XXX , psühholoog XXX , sotsiaaltöötaja XXX ja psühhoterapeut XXX ; - A.O valmis ja võimeline tagama, et rehabilitatsioonimeeskond, sh A.O pakkumustes esitatud võtmeisikud, on kaasatud rehabilitatsiooniteenuse osutamiseks piisava ajalise mahuga ning tegelevad uimastisõltuvusega isikutega rehabilitatsiooniprogrammi kohaselt ja näidatud mahus. Sealhulgas, minimaalselt on A.O võimeline kindlustama järgmised nõustamisteenuste mahud ühe kliendi kohta. Individuaalne psühhiaatri vastuvõtt: 1 kord nädalas/kahe nädala jooksul, individuaalne psühhoteraapia: 1 kord nädalas/kahe nädala jooksul, individuaalne psühholoogiline nõustamine: 1-2 korda nädalas, gupipõhine psühhoteraapia: 2 korda kuus, grupipõhine psühholoogiline nõustamine: 2 korda kuus, tugivõrgustiku olemasolul pereteraapia: 1 kord kuus; - A.O on valmis ja võimeline osutama uimastisõltuvusega isikutele ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust A.O pakkumustes näidatud aadressil Tallinn, Energia 8 asuvates ASi Ida Tallinna Keskhaigla ruumides, mis on heaks kiidetud Terviseameti poolt ja mis on näidatud tegevuskohana Terviseameti poolt A.O väljastatud tegevusloal nr XXX ambulatoorsete psühhiaatriateenuste osutamiseks (s.o XXX Hooldusravikliiniku kolmanda korruse ruumides nr 360366). Tegelikkuses A.O, keda esindas juhatuse liige Kristina Tauts, ei olnud valmis ega võimeline XXX -ga lepingu nr XXX sõlmimisel võetud lepingulisi kohustusi täitma ning nimetatud lepingu sõlmis A.O juhatuse liige Kristina Tauts lepingus kokkulepitud tasu kättesaamise eesmärgil, kuna: - A.O ei olnud XXX -ga lepingu nr XXX sõlmimise ajal nõutavat rehabilitatsioonimeeskonda, kuivõrd A.O puudusid pakkumustes loetletud riiklikult tunnustatud kõrghariduse ja väljaõppega spetsialistidega (psühhiaater XXX , psühholoog XXX , sotsiaaltöötaja XXX ja psühhoterapeut XXX ) siduvad kokkulepped teenuse osutamiseks; - A.O, teades, et tal ei ole XXX -ga lepingu nr XXX sõlmimise hetkeks moodustatud nõutavat rehabilitatsioonimeeskonda, sh puuduvad rehabilitatsiooniteenuse läbiviimiseks siduvad kokkulepped pakkumustes loetletud riiklikult tunnustatud kõrghariduse ja väljaõppega spetsialistidega (psühhiaater XXX , psühholoog XXX , sotsiaaltöötaja XXX ja psühhoterapeut XXX ), oli ühtlasi teadlik sellest, et ilma rehabilitatsioonimeeskonda kuuluma pidavate psühhiaatri, psühholoogi, sotsiaaltöötaja ja psühhoterapeudita ei ole võimalik viia läbi rehabilitatsiooniprogrammile vastavat ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust, mille käigus uimastisõltlastega tegeletakse kindla kellaajalise ja erinevaid tegevusi sisaldava päevaplaani alusel; - A.O teadis juba enne XXX -ga lepingu nr XXX sõlmimist, et ei hakka tegelema uimastisõltuvusega isikutega aadressil Tallinn, Energia 8 asuvates AS-i Ida Tallinna Keskhaigla ruumides, mis on heaks kiidetud Terviseameti poolt ja mis on näidatud tegevuskohana Terviseameti poolt A.O väljastatud tegevusloal nr XXX ambulatoorsete psühhiaatriateenuste osutamiseks (s.o XXX Hooldusravikliiniku kolmanda korruse ruumides nr 360-366). XXX ja A.O vahelises lepingus nr XXX oli ettenähtud (p 5.5), et rehabilitatsiooniteenuse üleandmine ja vastuvõtmine toimub vastava akti allkirjastamisega pärast lepingu p 2.5 sätestatud aruannete (s.o klientidega seotud tegevusaruanded päevade ja sekkumiste lõikes) esitamise tähtaega, juhul kui teenuse osutaja A.O on esitanud kõik p 2.5 ja 2.6 nimetatud dokumendid (s.o kliendi tegevusaruanne päevade ja sekkumiste lõikes, kliendi statistiliste taustandmete ankeet ja kliendi statistiliste taustandmete koondaruanne) ning tellijal ei ole nende dokumentide osas pretensioone. Lepingu p 5.3 järgi tekkis teenuse osutajal A.O arve esitamise õigus pärast töö üleandmisevastuvõtmise akti allkirjastamist tellija XXX poolt. Seejärel pidi tellija XXX 30 päeva jooksul arve alusel tasuma lepingu hinna (p 5.4), mis oli lepingu p 5.1 kohaselt järgmine: „Tellija tasub reaalselt osutatud rehabilitatsiooniteenuse eest, arvestusega, et ühe voodipäeva maksumus on 450 Eesti krooni (28,76 eurot), kuid mitte rohkem kui 11 802 voodipäeva eest.“

Selleks, et lepingus nr XXX kokkulepitud tasu Eest Vabariigilt XXX kaudu kätte saada, jätkas A.O XXX eksitamist pärast lepingu sõlmimist lepingu täitmise ajal. See seisnes selles, et A.O juhatuse liige Kristina Tauts allkirjastas XXX -ga kokku 5 tööde üleandmisevastuvõtmise akti, millele lisas kliente ehk uimastisõltuvusega isikuid puudutavad tegevusaruanded sekkumiste lõikes, tegevusaruanded päevade lõikes, kliendi statistiliste taustandmete koondaruanded ning kliendi statistiliste taustandmete originaalankeedid, milles A.O läbi juhatuse liikme Kristina Tauts esitas teadvalt ebaõiged andmeid klientidele ööpäevaringse rehabilitatsiooniteenuse osutamise kohta ja selle kohta, et nendega on tegelenud psühhiaater, psühholoog, psühhoterapeut ja sotsiaaltöötaja (s.t rehabilitatsioonimeeskonna võtmeisikud). XXX , eeldades, et lepingu teine pool A.O - tegutseb võlaõiguslikus suhtes hea usu põhimõtte kohaselt ja esitab läbi oma seadusliku esindaja Kristina Tauts`i rehabilitatsiooniteenuse osutamise osas sisult tõeseid aruandlusdokumente, allkirjastas vastavuses lepingu p 5.5 tööde üleandmise ja vastuvõtmise aktid. Nimetatud tööde üleandmise ja vastuvõtmise aktide ning üleantud aruandlusdokumentidega lõi A.O juhatuse liikme Kristina Tauts kaudu XXX -le teadvalt ebaõige ettekujutuse, et: - 25.01.2011 A.O juhatuse liikme Kristina Tauts allkirjastatud tööde üleandmisevastuvõtmise akti ja sellele lisatud aruannete järgi on perioodil lepingu sõlmimisest kuni 31.12.2010 osutatud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust 9 uimastisõltuvusega naisisikule kokku 280 voodipäeva, millest ühe maksumus oli 28,76 eurot, kokku maksumus 8052,80 eurot ning et klientidel oli sellel perioodil individuaalseid psühhiaatri vastuvõtte kokku 23 korda, individuaalset psühholoogilist nõustamist 23 korda, individuaalset psühhoteraapiat 9 korda, pereteraapiat erinevatel klientidel kokku 6 korda ning erinevate klientide osalusel esines 2 grupipõhist psühholoogilist nõustamist ja 6 psühhoteraapiat; - 03.03.2011 A.O juhatuse liikme Kristina Tauts allkirjastatud tööde üleandmise-vastuvõtmise akti ja sellele lisatud aruannete järgi on perioodil 01.01.2011-31.01.2011 osutatud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust 11 uimastisõltuvusega naisisikule kokku 279 ravi- ehk voodipäeva, millest ühe maksumus oli 28,76 eurot, kokku maksumus 8024,04 eurot ning et klientidel on alates teenusele tulemisest kuni selle perioodi lõpuni olnud individuaalseid psühhiaatri vastuvõtte kokku 42 korda, individuaalset psühholoogilist nõustamist 41 korda, individuaalset psühhoteraapiat 19 korda, pereteraapiat erinevatel klientidel kokku 15 korda ning erinevate klientide osalusel esines 4 grupipõhist psühholoogilist nõustamist ja 10 psühhoteraapiat; - 30.03.2011 A.O juhatuse liikme Kristina Tauts allkirjastatud tööde üleandmise-vastuvõtmise akti ja sellele lisatud aruannete järgi on perioodil 01.02.2011-28.02.2011 osutatud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust 11 uimastisõltuvusega naisisikule ja 7 uimastisõltuvusega meesisikule kokku 404 ravi- ehk voodipäeva, millest ühe maksumus oli 28,76 eurot, kokku maksumus 11 619,04 eurot ning et klientidel on alates teenusele tulemisest kuni selle perioodi lõpuni olnud individuaalseid psühhiaatri vastuvõtte kokku 69 korda, individuaalset psühholoogilist nõustamist 66 korda, individuaalset psühhoteraapiat 36 korda, pereteraapiat erinevatel klientidel kokku 25 korda ning erinevate klientide osalusel esines 6 grupipõhist psühholoogilist nõustamist ja 15 psühhoteraapiat; - 10.05.2011 A.O juhatuse liikme Kristina Tauts allkirjastatud tööde üleandmise-vastuvõtmise akti ja sellele lisatud aruannete järgi on perioodil 01.03.2011-31.03.2011 osutatud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust 12 uimastisõltuvusega naisisikule ja 9 uimastisõltuvusega meesisikule kokku 583 ravi- ehk voodipäeva, millest ühe maksumus oli 28,76 eurot, kokku maksumus 16 767,08 eurot ning et klientidel on alates teenusele tulemisest kuni selle perioodi lõpuni olnud individuaalseid psühhiaatri vastuvõtte kokku 101 korda, individuaalset psühholoogilist nõustamist 99 korda, individuaalset psühhoteraapiat 55 korda, pereteraapiat erinevatel klientidel kokku 37 korda ning erinevate klientide osalusel esines 9 grupipõhist psühholoogilist nõustamist ja 19 psühhoteraapiat; - 06.06.2011 A.O juhatuse liikme Kristina Tauts allkirjastatud tööde üleandmise-vastuvõtmise akti ja sellele lisatud aruannete järgi on perioodil 01.04.2011-30.04.2011 osutatud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust 12 uimastisõltuvusega naisisikule ja 9 uimastisõltuvusega meesisikule kokku 459 ravi- ehk voodipäeva, millest ühe maksumus oli 28,76 eurot, kokku maksumus 13 200,84 eurot ning et klientidel on alates teenusele tulemisest kuni selle perioodi lõpuni olnud individuaalseid psühhiaatri

vastuvõtte kokku 130 korda, individuaalset psühholoogilist nõustamist 133 korda, individuaalset psühhoteraapiat 79 korda, pereteraapiat erinevatel klientidel kokku 52 korda ning erinevate klientide osalusel esines 12 grupipõhist psühholoogilist nõustamist ja 22 psühhoteraapiat. Tegelikkuses ei osutanud A.O mitte ühelegi uimastisõltuvusega isikule XXX -ga sõlmitud lepingus nr XXX ja selle lisaks olevates pakkumustes lubatud tingimustele vastavat ning ülalmärgitud tööde üleandmise-vastuvõtmise aktides ja nendele lisatud aruandlusdokumentides esiletoodud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust. Samuti ei vastanud tõele üleandmise-vastuvõtmise aktidele lisatud aruannetes kajastatud teenuse osutamine rehabilitatsioonimeeskonna võtmeisikute poolt, kuna pakkumuses lubatud psühhiaater XXX , psühholoog XXX , sotsiaaltöötaja XXX , psühhoterapeut XXX ega ka teised samadele haridus- ja väljaõppenõuetele vastavad spetsialistid ei osalenud A.O läbiviidavas rehabilitatsiooniprojektis. Samuti tegelikkuses pärast lepingu nr XXX sõlmimist viis A.O rehabilitatsiooniprojekti läbi lubatust erinevas kohas, s.o aadressil Tallinn, Energia 8 asuvas apteegihoones, kus kohale tulnud isikutega tegeles ambulatoorses vormis XXX , kellel on kõrgharidus pediaatrias (lastearst). Samuti A.O, kes XXX -ga sõlmitud lepingu nr XXX järgi pidi rehabilitatsiooniteenust osutama kuni 05.12.2011, eksitas pärast 2011 aprillikuud puudutava aruandlusdokumentide esitamist XXX -d väitega, et peatas ajutiselt rehabilitatsiooniteenuse, mis ei vastanud tõele, kuivõrd varasemalt lepingus nr XXX kokkulepitud teenust ei osutatud ega tehtud seda ka pärast aprillikuud kuni 09.09.2011, mil XXX ütles lepingu nr XXX üles. Pärast ebaõige sisuga tööde üleandmise-vastuvõtmise aktide allkirjastamist ja aruandlusdokumentide üleandmist XXX -le, koostas ja esitas A.O läbi seadusliku esindaja Kristina Tautsi teadlikult XXX -le järgmised vale sisuga arved lepingus nr XXX kokkulepitud teenuse eest, mida A.O tegelikult ei osutatud: - 09.02.2011 arve nr C11-010 summas 8052,80 eurot, mille alusena näidati rehabilitsiooniteenuse osutamist vastavalt lepingule 10.7.2-3/875 perioodil november-detsember 2010; - 15.03.2011 arve nr C11-016 summas 8024,04 eurot, mille alusena näidati rehabilitsiooniteenuse osutamist vastavalt lepingule 10.7.2-3/875 perioodil jaanuar 2011; - 15.04.2011 arve nr C11-020 summas 11 619,04 eurot, mille alusena näidati rehabilitsiooniteenuse osutamist vastavalt lepingule 10.7.2-3/875 perioodil veebruar 2011; - 03.06.2011 arve nr C11-023 summas 16 767,08 eurot, mille alusena näidati rehabilitsiooniteenuse osutamist vastavalt lepingule 10.7.2-3/875 perioodil märts 2011; - 08.06.2011 arve nr C11-025 summas 13 200,84 eurot, mille alusena näidati rehabilitsiooniteenuse osutamist vastavalt lepingule 10.7.2-3/875 perioodil aprill 2011. Kokku: 57 663,80 eurot. Tulenevalt XXX ja A.O vahelises lepingus nr XXX ja selle lisades A.O poolt esitatud valeväidetest osutatava teenuse asjaolude kohta, samuti A.O esitatud tööde üleandmise ja vastuvõtmise aktides ning neile lisatud kliente ehk uimastisõltuvusega isikuid puudutavates aruannetes perioodi 27.10.2010- 30.04.2011 kohta toodud ebaõigetest andmetest osutatud teenuse osas, oli XXX viidud eksimusse ning XXX teadmata, et lepingu teine pool A.O ei ole reaalselt osutanud lepingus nr XXX kokkulepitud ööpäevaringset rehabilitatsiooniteenust ja A.O esitatud arved ei vasta tõele, aktsepteeris esitatud arveid, millele järgnes lepingus kokkulepitud tasu väljamaksmine Eesti Vabariigi poolt XXX kaudu A.O arveldusarvele nr 10220071163018 AS-s SEB Pank järgmiselt: - 17.02.2011 arve nr C11-010 alusel kanti üle 8052,80 eurot; - 22.03.2011 arve nr C11-016 alusel kanti üle 8024,04 eurot; - 04.05.2011 arve nr C11-020 alusel kanti üle 11 619,04 eurot; - 13.06.2011 arve nr C11-023 alusel kanti üle 16 767,08 eurot; - 20.06.2011 arve nr C11-025 alusel kanti üle 13 200,84 eurot.

Kokku said A.O ja selle juhatuse liige Kristina Tauts pettusliku tegevuse tulemusena varalist kasu 57 663,80 eurot ning Eesti Vabariik läbi XXX sai samas summas varalist kahju. XXX poolt ülekantud summasid kasutas A.O oma tegevuses (juriidilise isiku huvides) ning kandis edasi Kristina Tautsi kontole. Seega pani juriidiline isik A.O oma juhatuse liikme Kristina Tautsi kaudu toime KarS § 209 lg. 3 ja lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures ulatuses varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Alates 01.01.2015 jõustunud KarS redaktsioonis (RT I, 23.12.2014, 16) on nimetatud tegu jätkuvalt kuriteona karistatav ning kvalifitseeritav KarS § 209 lg. 3 ja lg. 2 p. 3 järgi kui suures ulatuses teisele isikule varalise kahju tekitamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 10.08.2015.a süüdistatav Kristina Tauts, kaitsja Margus Mugu ning ringkonnaprokurör Katrin Mikenberg sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 209 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta, mis jätta KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. KrMS § 245 alusel 10.08.2015.a süüdistatav A.O (esindaja juhatuse liige Kristina Tauts), kaitsja Margus Mugu ning ringkonnaprokurör Katrin Mikenberg sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 209 lg. 3 ja lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 4000 eurot, mis KarS § 66 lg. 1 ja 3 alusel määrata tasumisele igakuiste võrdsete 333,33 euro suuruste osadena 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Eesti Vabariik XXX kaudu sai varalist kahju 57 663,80 eurot. Harju Maakohtu 15.01.2013.a otsusega tsiviilasjas nr 2-12-6425 rahuldati Eesti Vabariigi XXX kaudu hagi osaliselt ja kostjalt A.O mõisteti välja 23 180,56 eurot. A.O tagastas 06.01.2014.a Eesti Vabariigile XXX kaudu 23 180,56 eurot. Käesolevas asjas tuvastatud uute asjaolude põhjal Eesti Vabariik XXX kaudu esitas 19.05.2015.a tsiviilhagi kostjate A.O ja selle juhatuse liikme Kristina Tauts vastu VÕS § 127, 1043, 1045 lg. 1 p. 8 alusel nõudega hüvitada hageja kasuks 34 483,24 eurot. Käesoleva kokkuleppe sõlmimise eelselt tsiviilhageja ja kostjad leppisid kokku, et summa 34 483,24 eurot tasutakse igakuiselt kuues võrdses osas (osa suurus 5747,21 eurot), esimene makse 30. septembriks 2015.a ja viimane makse (5747,19 eurot) 29. veebruariks 2016.a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kuulanud üle süüdistatavad, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistused mõlema süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on

sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatavad Kristina Tauts ja A.O süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning neile karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurustele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.