Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja
14. august 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
koht Kriminaalasja number
1-15-6582 (kohtueelse menetluse nr 15265000235)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
U.U süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ülle Hõrak
Süüdistatav
U.U isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 08.08.2013 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust KarS § 74 sätete alusel tingimisi katseajaga 18 kuud, tõkend – elukohast lahkumise keeld
U.U süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.U 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 14.08.2015. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.U-lt menetluskuludena sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse. Riigi õigusabi tasu ja kulu 66 euro ulatuses jätta riigi kanda. U.U-lt väljamõistetud menetluskulud (kokku 645 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse suurus 53,75 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700055817 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-6582). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.08.2015. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 14.08.2015. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.08.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus U.U süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on 30.10.2009 Tartu Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 121 ja KarS § 122 järgi, 04.07.2015 kella 21.00 paiku Põlvamaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x lõi tahtlikult metallist lihahaamriga ühel korral E. H. vastu käsivart. Seejärel lõi metallist lihahaamriga E. H. kaks korda rindkerre.
2 (3)
Siis haaras Ever Heldust käega kaelast ja lõi viimase pead vastu seina. Seejärel lõi metallist kahvliga E. H. parema jala reide. Sellise tegevusega tekitas U.U E. H. järgmised tervisekahjustused: hematoomid parema käe küünarnuki piirkonnas ja kõhu ülemises osas, kuklas muhk, parema reie piirkonnas torkehaav. Kokkuleppe sisu Süüdistatava U.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta vangistust, mida KarS § 74 sätete alusel tingimisi ei kohaldata, kui süüdistatav 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded. Kohtu järeldused Süüdistatav U.U kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav U.U väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U.U tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 126 eurot. Arvestades süüdistatava U.U majanduslikku olukorda (suurel määral – 80 % liselt töövõimetu isiku, kelle sissetulek on väike ja märkimisväärne vara tal puudub, samas on ülalpidamisel alaealine laps) ), peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks jätta osa riigi õigusabi tasust riigi kanda ning määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi pikema aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.