Kohtulahend

19.08.2013 kuni 21.08.2013, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, lugedes mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta D.S-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva D.S-i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et D.S temale määratud 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, 6 alusel pandud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel 6 637 050). KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 kohaselt kohustada D.S järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil XXX; • ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada D.S-ile määratud 2 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.08.2015. D.S-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot, • määratud kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise tulu 1 (üks) euro s.o kokku menetluskulu 1018 (üks tuhat kaheksateist) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „D.S , 1-15-5107, menetluskulud“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel D.S-ile eposti aadressile. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. AS EMT esitatud täpsustatud tsiviilhagi 12 057, 28 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning D.S-ilt VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 7 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista AS EMT kasuks 12 057 (kaksteist tuhat viiskümmend seitse) eurot ja 28 (kakskümmend kaheksa) senti, mis tuleb tasuda AS EMT arvelduskontole nr XXXXXXXXXXSwedbank, märkides viitenumbri 1024366981 ja selgitusena „D.S , 1-15-5107, tsiviilhagi“. Tele2 Eesti AS esitatud täpsustatud tsiviilhagi 4155, 25 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning D.S-ilt VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 7 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Tele2 Eesti AS kasuks 4155 (neli tuhat ükssada viiskümmend viis) eurot ja 25 (kakskümmend viis) senti, mis tuleb tasuda Tele2 Eesti AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank, märkides selgitusena „D.S, 1-15-5107, tsiviilhagi“.

Elion Ettevõtted AS esitatud täpsustatud tsiviilhagi 20 767, 18 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning D.S-ilt VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 7 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Elion Ettevõtted AS kasuks 20 767 (kakskümmend tuhat seitsesada kuuskümmend seitse) eurot ja 18 (kaheksateist) senti, mis tuleb tasuda Elion Ettevõtted AS arvelduskontole, märkides selgitusena „D.S, 1-15-5107, tsiviilhagi“. AS DNB esitatud täpsustatud tsiviilhagi 30 734, 36 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning D.S-ilt VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 7 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista AS DNB kasuks 30 734 (kolmkümmend tuhat seitsesada kolmkümmend neli) eurot ja 36 (kolmkümmend kuus) senti, mis tuleb tasuda AS DNB arvelduskontole, märkides selgitusena „D.S, 1-15-5107, tsiviilhagi“. Kohtueelsel menetlusel D.S-i elukoha ja sõiduki läbiotsimisel 19.08.2013 leitud ja ära võetud ning Politsei- ja Piirivalvemeti tagatiskontole kantud sularaha summas 1100 (üks tuhat ükssada) eurot kanda esitatud tsiviilhagide katteks, kandes nimetatud summast võrdsetes osades iga kannatanu arvelduskontole 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludesse puutuvalt märgib kohus, et käesoleva kriminaalasja raames on menetluskuludeks määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasud, kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatav on kinnitanud alalise töökoha ja sissetuleku olemasolu, millest kohus teeb järelduse süüdistatava maksevõime olemasolu kohta. Kohtule ei ole esitatud ka tõendeid selle kohta, et kohtuotsusega väljamõistetavate summade tasumine käiks süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. Seaduse kohaselt ei tule menetluskulude väljamõistmisel silmas pidada mitte ainult isiku faktilist maksevõimet, vaid ka süüdimõistetu resotsialiseerumise väljavaateid. Senine kohtupraktika on olnud seda meelt, et menetluskulude vähendamise korral tuleb esmajoones arvestada selle meetme võimalikku positiivset eripreventiivset toimet. Isiku poolt toimepandud süütegu võib olla n.ö juhuslikku laadi ning kui menetluskulude riigi kanda jätmine annab täiendava positiivse tõuke isiku seaduskuulekusele, on alust selle põhimõtte rakendamiseks. D.S on aga eelnevalt kriminaalkorras karistatud samalaadsete süütegude toimepanemise eest ja ta on teadlik sellest, et iga järgmise kriminaalmenetlusega kaasnevad menetluskulud. Inkrimineeritud süütegude toimepanemine on olnud süüdistatava vaba ja teadlik valik. Seega leiab kohus, et menetluskulude riigi kanda jätmisel ei oleks

käesoleval juhul positiivset toimet. Kohus ei tuvastanud kohtusse saabunud kriminaalasja läbivaatamisel menetluskulude küsimuse lahendamisel asjaolusid, mis tingiksid või annaksid aluse kaaluda menetluskulude vähendamist. Seega tuleb süüdistatavalt menetluskulud välja mõista täies ulatuses. Samas leiab kohus, et arvestades menetluskulude summa suurust kogumis ja väljamõistetavatest ning hüvitamisele kuuluvatest tsiviilhagidest tulenevate konkureerivate rahalisete kohustuste olemasolu ja suurust, samuti süüdistatava taotlust, esinevad küllaldased alused võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel (KrMS § 180 lg 3, KrMS § 313 lg 1 p-d 7 ja 12). Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12 kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksmise tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.