Kohtulahend

Määruse

peale

võib

esitada

päeva

jooksul

määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse väljatrükk väljastada Urmet Lillemäele, Riigiprokuratuurile Justiitsministeeriumile ning jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele.

ja

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Saksamaa Liitvabariigi Föderaalne Justiitsamet (Bundesamt für Justiz) taotleb Viersen Kreisi Korra- ja liiklusohutuse büroo poolt 18.12.2013.a tehtud otsuse tunnustamist ja täitmist Urmet Lillemäe suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega summas 500 eurot, millele lisanduvad menetluskulud 25 eurot, seega kokku 525 eurot. Otsus jõustus 17.01.2014.a. ja otsuse viitenumber on 32/6-03240340800/le. Otsus on lõplik ja taotleja kinnitab, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mistahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Asja materjalide kohaselt on Urmet Lillemäe osa rahalise karistuse summast ehk 210 eurot juba tasunud otsuse teinud riigile. Urmet Lillemäed on karistatud selle eest, et tema 01.11.2013.a kell 01.00 juhtis Brüggenis Brachter Straßel mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx ning tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli üle 0,25 mg alkoholi. Tuvastatud alkoholi sisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,49 mg. Kirjeldatud teo toimepanemisega rikkus Urmet Lillemäe liiklusseaduse § 24a lg 1, § 25, § 25 lg 2a ja karistus on määratud vastavalt rahatrahvide kataloogi punktile 241 ning trahvide kataloogi määruse § 4 lg 3. Asja materjalide kohaselt oli tegemist liiklussüüteoga, asja menetleti kirjalikult ja asjaomast isikut teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine KrMS § 50871 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist välistavaid ega piiravaid asjaolusid ning KrMS § 4897 lg 1 p 3 kohaselt on tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud olukorras, kus isik ei taotlenud asja uuesti läbivaatamist ega kaevanud otsust edasi kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul. Lähtudes eeltoodust ja KrMS § 483 lg 1 p 1 alusel tuleb Saksamaa Liitvabariigi Viersen Kreisi Korra- ja liiklusohutuse büroo poolt 18.12.2013 tehtud otsuse täitmine tunnistada lubatavaks. KrMS § 48912 lg 1 kohaselt kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Urmet Lillemäed on karistatud selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit, olles joobeseisundis. Kirjeldatud asjaoludel toimepandud tegu on Eesti Vabariigis käsitletav kuriteona ning kvalifitseeritav KarS § 424 järgi, s.o mootorsõiduki juhtimisena joobeseisundis, mille eest nähakse ette karistusena rahaline karistus või vangistus kuni 3 aastat. KrMS § 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud.

Seega tuleb Urmet Lillemäelt Saksamaa Liitvabariigi Viersen Kreisi Korra- ja liiklusohutuse büroo poolt 18.12.2013.a tehtud otsusega väljamõistetud rahatrahv maksmata ulatuses ehk summas 315 eurot (rahaline karistus ja menetluskulud kokku summas 525 eurot – 210 eurot tasutud osa) kanda Eesti riigi tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.