Kriminaalasi nr 1-15-6360
Eesti Vabariigi nimel 07.08.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Elle Karm kaitsja Rainer Objarteli osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses F.T , isikukood XXX elukoht xxxx, töötab xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole. F.T suhtes lõpetati käesolev kriminaalmenetlus 12.12.2014 KrMS § 202 lg 7 alusel rahalise kohustusega - tasuda 355.- eurot hiljemalt 12.06.2015. Kuna kohustust tähtajaks ei täidetud uuendati kriminaalmenetlus,süüdistusasja KarS § 121 lg 1 järgi. F.T süüdistatakse selles, et tema kättemaksuks selle eest, et alaealine L R oli solvanud tema venda ega nõustunud vabandama lõi 24.03.2014 kella 20.00 ja 21.00 vahel L R rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja seejärel lõi kannatanut korduvalt jalaga näo piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – koljuvõlvimurru, vasaku silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Seega F.T, pekstes teist inimest, põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis alates 01.01.2015 on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Süüdistatav F.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.Ton kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.T süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, vähendab kohus väljamõistetavat sundraha 1⁄2 võrra ning võimaldab tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, ko hus otsustas: F.T süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ja karist useks mõista 4 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja algust arvestada alates 07.08.2015. Välja mõista F.T-lt menetluskulu riigituludesse: - 292,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg1 p 2 alusel - 186,00 eurot kaitsetasu adv. Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 478,50 eurot tasuda ositi
12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2015 igakuiselt vähemalt 39,88 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2106. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700054054 ning selgitus: „nimi, 1-15-6360 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel ja Partnerid kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) adv Rainer Objarteli poolt F.T kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.