lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-994/20

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-994/20
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-994/29Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.08.20161-15-994/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.03.20171-15-994/36Viru Maakohus Rakvere kohtumaja14.08.20171-15-994/42Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.09.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr . 1-15-994

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa Kohus

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Kohtuistungisekretär

Margit Veike

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. august 2015. a Jõgeva

Kriminaalasja number

1-15-994

Kriminaalasi

I.U’u vastu esitatud süüdistus KarS § 120 ja § 121 järgi. Menetlusosalised ja nende süüdistatav: I.U (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn); emakeel-eesti keel, esindajad Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, töökoht või õppeasutusei ole, varem kriminaalkorras karistatud 08.10.2013 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega KarS § 345 lg.1, § 344 lg.1, § 201 lg.2 p.1 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud tingimuslikult 2-aastase katseajaga; Kehtivaid väärteokaristusi ei ole. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja: vandeadvokaat Karl Saavo, OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo Riia t. 4 Tartu 51004, telefon 5072790, e-post: [email protected] Prokurör : Lõuna ringkonnaprokurör Anneli Hinto; Kohtuistungi toimumise aeg

23.aprill, 15., 17., 21.juuli, 07.august

Ringkonnaprokuratuuri

2015. a.

Juhindudes KrMS §311, § 313 lg.1, § 315 lg.1, lg.4, lg.5 p.1 , p.2, p.3, § 175 lg.1 p.2, p.4, p.5, p.9, § 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

1.Süüdi tunnistada I.U KarS § 120 (alates 01.01.2015 kehtiva KarS § 120 lg.1) järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Rakendades KarS § 65 lg.1 sätteid moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 08.10.2013.a. otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 6 kuud vangistust, liites karistused KarS § 64 lg.1 korras üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. Liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõista I.U ’ule 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. 08.10.2013.a. kohtuotsusega mõistetud osaliselt ärakantud karistus 28 päeva vangistust arvata liitkaristusest maha. Kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jääb I.U’ule 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 2 päeva vangistust. Aluseks võttes KarS § 65 lg.3, määrata liitkaristuse täideviimise kord ja KarS § 69 lg.1, lg.3, lg.4 alusel asendada I.U-le mõistetud karistus 1 aasta 9 kuud 2 päeva vangistust üldkasuliku tööga 637 (kuussada kolmkümmend seitse) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada I.U üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhoolduse kontrollnõuetele ja kohustustele KarS § 75 järgi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata I.U ’ule üldkasuliku töö tegemise ajaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Kohustada I.U’ut üldkasuliku töö tegemise ajal täitma Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 08.10.2013.a. otsusega KarS § 75 lg.2 p.1 alusel määratud lisakohustust heastada kuriteoga tekitatud kahju vähemalt osaliselt, kohustades tasuma igakuiselt 20.-ndaks kuupäevaks vähemalt 100 (ükssada) eurot kannatanu AS Scandi Floor Eestile tekitatud kahju katteks. Määrata I.U katseajaks Viru kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

2.Süüdi tunnistada I.U KarS § 121 (alates 01.01.2015 kehtiva KarS § 121 lg.2 p.3 ) järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, päevamäära suurus 3,20 eurot, rahalise karistuse kogusumma 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.
3.KarS § 65 lg.2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 08.10.2013.a. otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 9 kuud 2 päeva vangistust, mis on käesolevas kohtuotsuses asendatud üldkasuliku tööga 637 tundi. Mitme kohtuotsuse järgi moodustunud liitkaristuseks KarS § 65 lg.2, § 64 lg.2 alusel jääb I.U-le 1 aasta 9 kuud 2 päeva vangistust, mis on käesolevas kohtuotsuses asendatud üldkasuliku tööga 637 tundi sooritamise tähtajaga 1 aasta 4 kuud kuud ja rahaline karistus 300 päevamäära summas 960 eurot. Mõistetud rahaline karistus jääb iseseisvaks täitmiseks.
4.Üldkasuliku töö sooritamise, kontrollnõuete ja lisakohustuste täitmise kord on määratud käesoleva kohtuotsuse p.-s 1. Rahaline karistus tuleb tasuda riigi tuludesse. Pikendada rahalise karistuse tasumise tähtaega ja määrata, et I.U’ul tuleb rahaline karistus tasuda 8 (kaheksa) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfo dokumendis.
5.Kohaldada I.U’u suhtes tõkend elukohast lahkumise keeld ja määrata, et I.U ei tohi lahkuda oma elukohast Vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilma kohtu loata kauemaks kui kolmeks ööpäevaks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Rakendatud elukohast lahkumise keeld tehakse I.U-le teatavaks kohtuotsuse kätteandmisega allkirja vastu.
6.xxxxxxxxxxxxtsiviilhagi rahuldada. Mõista välja I.U’ult 30 (kolmkümmend) eurot xxxxxxxxxxe kasuks kuriteo läbi tekkinud varalise kahju hüvitamiseks. Kahjuhüvitis maksta xxxxxxxxxxx arvele nr . 10102023310005 AS SEB Pangas.

Kriminaalmenetluse kulud: I.U menetluskulud on: 1) sundraha 585 eurot; 2) tasu riigi õigusabi eest kohtumenetluses 1126,08 eurot. 3)kannatanule hüvitatav summa (KrMS § 175 lg.1 p.2) 106,58 eurot. Kokku on I.U praegu teadaolevad menetluskulud kaheksasada seitseteist eurot 66 senti) eurot.

1817,66 (üks tuhat

KrMS § 180 lg.1, lg.3 alusel määrata I.U’u hüvitatavaks menetluskulude summaks 1817,66 eurot ja mõista I.U’ult välja 1817,66 (üks tuhat kaheksasada seitse teist eurot 66 senti) eurot menetluskulude katteks riigi tuludesse. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfo dokumendis.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus pikendab menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega ja määrab, et I.U ’ul tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 26.augustil 2015.a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohus arutas üldmenetluse korras I.U-le esitatud järgmist süüdistust: selles, et tema 21.08.2013 kella 12:07 ajal koostas ja edastas menetluses tuvastamata asukohas, enda kasutuses olevalt elektronposti aadressilt [email protected]“ xxxxxxxxxxxxx elektronposti aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ elektronposti kirja järgmise sisuandmetega- „MUL ON PIISAVALT JÕUDU JA VÕIMALUSI JUBA JÕGEVAL, ET SIND TÄIELIKULT HÄVITADA! JA VANNUN, ET ALUSTAN PILTIDEST.JA JÄTA MEELDE, ET SELLE HETKE OOTAN KA ÄRA, KUI VÕTAN SULT JÕUGA MIDAGI MIDA PÕED ELULÕPUNI. JÄÄN OOTAMA SIND KÄRUGA JALUTAMAS JA SIIS EI SUUDA SIND KEEGI KAITSTA. TEEN KÕIK, ET SIND HÄVITADA!“ millist saadud sõnumit lugedes tajus xxxxxxxxxxxxx reaalset ohtu enda elule ja tervisele, arvestades I.U varasemat vägivaldsust tema suhtes; Peale selle tema 30.08.2013 kella 23:37 ajal on koostas ja edastas menetluses tuvastamata asukohas, enda kasutuses olevalt elektronposti aadressilt [email protected]“ xxxxxxxxxxxxx elektronposti aadressile x elektronposti kirja järgmise sisuandmetega – „sa arvad, et ma ei saa sulle midagi teha, sa arvad, et ma ei suuda sind hävitada, suudan küll, hävitan sind ja ka xxxxx mõlemaid, vannun, et hävitan su ja keegi ei näe sind enam kunagi, kao netti ja naudi oma hävingu algust“; „SINU SUHTUMISE EEST SAAB SU ELU OLEMA HULLEM, KUI PÕRGU !!!!!! JA ENAM MA EI PALU SIND TÄNAMATUT MITTE KUNAGI, JÄÄN VAID OOTAMA SINU NIME KIVIST PLAADIL . KAO NETTI VÄRDJAS JA MA EI VÕTA NEID ENNEM MAHA, KUI SIND POLE ENAM!!!!! KURADI VÄÄRAKAST LAPSEPILASTAJAST TÄNAMATU HAIGE EMA OLED. SULT TULEKS KÕIGI LASTE HOOLDUD ÄRA VÕTTA !!!!“ , millist saadud sõnumit lugedes tajus xxxxxxxxxxxxx reaalset ohtu enda elule ja tervisele, arvestades I.U varasemat vägivaldsust tema suhtes; - peale selle tema 07.09.2013 kella 16:47 ajal menetluses tuvastamata asukohas, koostas enda mobiiltelefonilt (seotud abonentnumbriga +3xxxxxxxxxxxxja saatis mobiilside vahendusel xxxxxxxxxx mobiiltelefonile SMS-sõnumi selle xxxxxxxxxxxxxxxx edastamiseks,

sisukirjega - „Ütle oma lapsepilastajast õele edasi, et mul on raisk savi mida ta lubab või ei luba mulle selle eest juba et minu last oodates teise mehe juurde kolis tapan ta värdja ära. Jah ütlen julgelt, sest tapan ka enda pärast. Vannun, et sureb, et selliselt tegi.“, millist saadud sõnumit lugedes tajus xxxxxxxxxxxxx reaalset ohtu enda elule ja tervisele, arvestades I.U varasemat vägivaldsust tema suhtes. Seega I.U pannes toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, millist ähvarduse täideviimist on olnud alust kannatanul karta, pani toime KarS § 120 (praegu kehtiva KarS § 120 lg1 järgi) järgi kvalifitseeritava kuriteo. -peale selle tema 15.10.2013 kella 15:30 kuni 16:00 vahelisel ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx2 vahetus läheduses asuva bussiootepaviljoni juures tekkinud rüseluses xxxxxxxxxxxxxa, xxxxxxxxxxxxxxi imiku- xxxxxxxxxxson (is.k.xxxxxxxxxxxx) enda valduses hoidmise kindlustamiseks, väänas xxxxxxxxxxxx paremat kätt ja surus tema karjete summutamiseks enda kätt xxxxxxxx suule, tekitades sellega valu ja pindmisi vigastusi kannatanu parema põse piirkonda( paremal pool põse piirkonnas mõõdukas turse, nina all marrastus); - peale selle tema 14.08.2014 kella 18:00 ajal xxxxxxlinnas xxxxxxxxxx eramu õues ja maja eeskoridoris lõi xxxxxxxxxxxxt rusikatega korduvalt näo ja ülakeha piirkonda, samuti jalgadega vastu kannatanu jalgu tekitades löömisega xxxxxxxxxe vasaku silma aluse hematoomi, alahuule turse ning marrastusi parema käevarre piirkonda ning hematoomid vasaku jala sääre piirkonnas, kahjustades sellege teise inimese tervist ja tekitas valu. Seega I.U pannes toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu väärkohtlemise, pani toime KarS § 121 ( praegu kehtiva KarS § 121 lg2 p3) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.