Kriminaalasi nr 1-15-6354
Eesti Vabariigi nimel 07.08.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses J.D, isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx, 2 arhiveeritud kriminaalkaristust, 2 arhiveeritud väärteokaristust,süüdistusasja KarS § 424 järgi. J. D süüdistatakse selles, et tema juhtis juhtis alkoholijoobes olles 06.03.2015 kella 20.19 paiku Tamsalu vallas Ambla - Tamsalu tee 15-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,75 mg/l kohta. Seega J.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepan emise eest 3 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta se katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav J.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus selleg a. Kohus leiab, et süüdistatav J.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: J.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ja karist useks mõista 3 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja alguseks lugeda 07.08.2015. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada J.D viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista J.D-lt menetluskulu riigituludesse: - 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg1 p 2 alusel - 137,28 eurot kaitsetasu adv. Birgit Sisaski poolt õigusabi osutamise eest.
KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 722,28 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2015 igakuiselt vähemalt 60,19 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2016. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700054025 ning selgitus: „nimi, 1-15-6354 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.