Kohtulahend

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Meeli Riismaa

Prokurör

Liia Piirisalu

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.august 2015.a. Rapla

Kohtuistungi aeg

06.august 2015.a.

Kriminaalasja number

1-15-6328

Kriminaalasi

L.I süüdistusasi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

L.I, isikukood xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x. xxxx x.

Kaitsja

KarS

§

järgi

Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.I kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuud (6) kuud. KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui L.I kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osavõtu eest 96 eurot. Välja mõista L.I-lt riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha ja 96 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisests.o ühes

kuus 32.38 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700053835 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-6328. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tallinnas Ringkonnakohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu L.I süüdistatakse selles, et ta 05.augustil 2015 kella 12.08 paiku juhtis Raplas Viljandi mnt. 72 juures mopeedi Dafier DFE50QT-8 registrimärgiga xxxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris leidus 1,25 milligrammi alkoholi. L.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, milles kandmisest vabastatakse L.I KarS § 73 lg. 1 kohaselt tingimisi kaheksateist (18) kuulise katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.