1-15-6018
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-6018 (14230107486)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo F.O
Tõlk Kriminaalasi
F.O (F.O) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1, § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Raigo Aas
Süüdistatav
F.O, isikukood XXX; elukoht XXX; põhiharidusega; emakeel- eesti keel; töökoht puudub. Varem kriminaalkorras karistatud, viimane: 18.12.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud ja 28 päeva, KarS § 69 alusel vangistus asendatud 410 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18.06.2015. Üldkasulik töö on sooritatud täies mahus. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, Kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.06.2014
1-15-6018
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, Süüdi tunnistada F.O KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.O KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.06.2014, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks jääb 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav F.O ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaaltöötaja määratud programmi(de)s. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.O-lt (F.O) ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi.
1-15-6018
Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista F.O-lt (F.O) kannatanu XXX kasuks 500 (viissada) eurot. Asitõendid: - Tallinnas XXXja sõidukist Audi 8 reg nr XXXvõetud DNA puuteproovid, mis asuvad asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6 – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud. F.O-lt (F.O) välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
1-15-6018
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et F.O isikuna kes on 18.12.2013 Harju Maakohtu otsusega nr 1-13-11456 karistatud varguse toimepanemise eest, taas Tallinnas XXX XXX kasutuses olevas korterist ajavahemikul 09.06.20104 kell 19:00 – 20.06.2014 kell 06.00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil mobiiltelefoni Sony Xperia väärtusega 300 eurot ja mobiiltelefoni LG väärtusega 200 eurot, s.o asju 500 euro väärtuses. Mobiiltelefoni Sony pantis F.O pandimajas Laenud ja Kinnisvara OÜ 40 euro eest. Saadud raha kasutas ta enda tarbeks ning panditud telefoni ta välja ei lunastanud. Enda tegevusega F.O pani toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 4 alusel. Samuti tema, isikuna kes on 18.12.2013 Harju Maakohtu otsusega nr 1-13-11456 karistatud varguse toimepanemise eest, 13.06.2014 kella 02.30 ajal Tallinnas Võistluse tänaval Kalevi staadioni väravate juures võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil sõitis minema XXX kuuluva sõidukiga Ford Focus riikliku registreerimisnumbriga XXX. Sõidukit kasutas F.O kuni 19.06.2014 kell 15.26 politsei poolt kinnipidamiseni kahtlustatuna sõiduki juhtimises alkoholijoobe seisundis. Samuti tema Tallinnas Lasnamäe 24 maja juures ajavahemikul 09.06.20104 kell 19:00 – 20.06.2014 kell 06.00 võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil Tallinnas XXX korterist võetud võtmetega sisenes XXX kuuluvasse sõidukisse Audi A8 riikliku registreerimisnumbriga XXX. Auto omavoliline kasutamine jäi lõpule viimati F.O tahtest olenematutel põhjustel, kuna sõiduki süütevõtmega ei õnnestunud temal sõidukit käivitada. Oma tegevusega F.O pani toime võõra vallasasja omavolilise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 215 lg 2 p 1 alusel. Samuti tema juhtis alkoholijoobe seisundis olles 19.06.2014 kalle 15.26 ajal Harjumaal Jüris, Võsa 13 juures mootorsõidukit Ford Focur riikliku registreerimisnumbriga XXX. Tõenduslik alkomeetriga mõõdeti F.O väljahingatavas õhus alkoholi vähemalt 1,21 mg/l kohta. Sellise käitumisega rikkus F.O liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Lg 2 alusel loetaks juht joobes olevaks kui tema väljahingatavas õhus mõõdetakse alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Oma tegevusega F.O pani toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:
1-15-6018
Prokurör taotleb kohtus süüdistatava F.O (F.O) karistamist KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud, KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud; KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks palus prokurör mõista 9 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva ning KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata karistus tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta. Lisaks kohustada süüdistatavat KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaaltöötaja määratud programmi(de)s. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub F.O talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.