Kohtulahend

1-15-4683 vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui E.R ei pane (1 a) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.07.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keel tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada N.K KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.03 – 27.03.2015.a, s.o (2 p) kaks päeva vangistust. Seega kandmisele kuulub (11 k ja 28 p) üksteist kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui N.K ei pane (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.07.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keel tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista solidaarselt E.R-ilt ja N.K-lt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas (3165) kolm tuhat ükssada kuuskümmend viis eurot Sxxx Txxx (a/a nr. EExxxxxxxxxxxxxxxxxx Danske Bank) kasuks. Välja mõista E.R-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (44.40) nelikümmend neli eurot ja 40 Lembit Nirgi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (629.40) kuussada kakskümmend üheksa eurot ja 40. Välja mõista N.K-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (109.20) ükssada üheksa eurot ja 20 senti Lembit Nirgi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (694.20) kuussada üheksakümmend neli eurot ja 20 senti. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. E.R kasutada viitenumbrit 99915700052784 ja N.K kasutada viitenumbrit 99915700052807. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda (1 a) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

1-15-4683 karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud E.R-ile on esitatud süüdistus selles, et isikute grupis koos N.K-ga ajavahemikul 03.01.2015 kuni 24.01.2015 tungisid nad sisse xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx garaaži rippluku aasa katkilõikamise teel ja varastasid sealt salaja omastamise eesmärgil puulõhkumismasina maksumusega 150 eurot, halli-punast värvi meesterahva raamiga jalgratta maksumusega 70 eurot, vana muruniitja Partner maksumusega 20 eurot, valtsitud katuseharja plekid maksumusega 500 eurot, akulaadija ja mutrivõtmeid. Samuti tungisid sisse kõrvalhoones asuva sulase eluruumi ukse lahtimurdmise teel ja varastasid sealt salaja omastamise eesmärgil pioneerpliidilt malmplaadi maksumusega 25 eurot ja kaminalt malmist kaminauksed maksumusega kokku 50 eurot. Samuti tungisid sisse kõrvalhoones olevasse traktorikuuri rippluku aasa katkilõikamise teel ja varastasid sealt salaja omastamise eesmärgil traktori taga põrandal oleva punast värvi kahe trummliga niiduki maksumusega 150 eurot ja traktori kõrval oleva punast värvi mürgipritsi raami maksumusega 150 eurot. Samuti tungisid sisse garaaž-töökotta rippluku eemaldamise teel ja varastasid sealt salaja omastamise eesmärgil nõukaaegse keevitusagregaadi koos kahe gaasikeevituse ballooniga maksumusega kokku 550 eurot, metallist keevituslaua maksumusega 30 eurot, riiulitelt ja seina äärest erinevaid metallist tööriistu ja masina osasid maksumusega kokku 100 eurot. Talu hoovilt varastasid erinevat põllumajandustehnikat: malmist põllurullid maksumusega 100 eurot; rippesse käiva nugaäkke, maksumusega 250 eurot; rippesse käiva vedrukultivaatori maksumusega 120 eurot; vanaaegse järelveetava kartulivõtumasina maksumusega 50 eurot; sinist värvi kaks fiskarsi atra, 2 ja 3 hõlmalised, maksumusega kokku 150 eurot; teise punast värvi kahe trummliga niiduki maksumusega 50 eurot; veepaagi ratastega alusraami maksumusega 50 eurot, maa sees olnud malmvanni maksumusega 10 eurot. Talu elumajast varastasid salaja omastamise eesmärgil seifi, milles olid kannatanu ja tema sugulaste isiklikud dokumendid ja tööpunalipu orden. Lauda söödaruumist varastasid veski elektrimootori. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja isikute grupis pani E.R toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi. N.K-le on esitatud süüdistus selles, et isikute grupis koos E.R-iga ajavahemikul 03.01.2015 kuni 24.01.2015 tungisid nad sisse xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx garaaži rippluku aasa katkilõikamise teel ja varastasid sealt salaja omastamise eesmärgil puulõhkumismasina maksumusega 150 eurot, halli-punast värvi meesterahva raamiga jalgratta maksumusega 70 eurot, vana muruniitja Partner maksumusega 20 eurot, valtsitud katuseharja plekid maksumusega 500 eurot, akulaadija ja mutrivõtmeid. Samuti tungisid sisse kõrvalhoones asuva sulase eluruumi ukse lahtimurdmise teel ja varastasid sealt salaja omastamise eesmärgil pioneerpliidilt malmplaadi maksumusega 25 eurot ja kaminalt malmist kaminauksed maksumusega kokku 50 eurot. Samuti tungisid sisse kõrvalhoones olevasse traktorikuuri rippluku aasa katkilõikamise teel ja varastasid sealt salaja omastamise eesmärgil traktori taga põrandal oleva punast värvi kahe trummliga niiduki maksumusega 150 eurot ja traktori kõrval oleva punast värvi mürgipritsi raami maksumusega 150 eurot. Samuti tungisid sisse garaaž-töökotta rippluku eemaldamise teel ja varastasid sealt salaja omastamise eesmärgil nõukaaegse keevitusagregaadi koos kahe gaasikeevituse ballooniga maksumusega kokku 550 eurot, metallist keevituslaua maksumusega 30 eurot, riiulitelt ja seina äärest erinevaid metallist tööriistu ja masina osasid maksumusega kokku 100 eurot. Talu hoovilt varastasid erinevat põllumajandustehnikat: malmist

1-15-4683 põllurullid maksumusega 100 eurot; rippesse käiva nugaäkke maksumusega 250 eurot; rippesse käiva vedrukultivaatori maksumusega 120 eurot; vanaaegse järelveetava kartulivõtumasina maksumusega 50 eurot; sinist värvi kaks fiskarsi atra, 2 ja 3 hõlmalised, maksumusega kokku 150 eurot; teise punast värvi kahe trummliga niiduki maksumusega 50 eurot; veepaagi ratastega alusraami maksumusega 50 eurot, maas sees olnud malmvanni maksumusega 10 eurot. Talu elumajast varastasid salaja omastamise eesmärgil seifi, milles olid kannatanu ja tema sugulaste isiklikud dokumendid ja tööpunalipu orden. Lauda söödaruumist varastasid veski elektrimootori. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja isikute grupis pani N.K toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkulepped. E.R-i, tema kaitsja Lembit Nirgi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.R-ile KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. Kokkuleppe kohaselt jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui E.R ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. E.R tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. N.K , tema kaitsja Lembit Nirgi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.K-le KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.03 – 27.03.2015.a, s.o kaks päeva vangistust. Seega kandmisele kuuluks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui N.K ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. N.K tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. N.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. E.R-i ja N.K suhtes kohaldatud tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista solidaarselt E.R-ilt ja N.K-lt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas (3165) kolm tuhat ükssada kuuskümmend viis eurot Sxxxx Txxxx (a/a nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Danske Bank) kasuks. Välja mõista E.R-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 44.40 eurot Lembit Nirgi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 629.40 eurot. Välja mõista N.K-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 109.20 eurot Lembit Nirgi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 694.20 eurot. Vastavalt E.R-i ja N.K taotlustele kuuluvad menetluskulud kandmisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud

1-15-4683 suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.