1-15-5919
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. juuli 2015.a. Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-5919 (15251000208)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Ringkonnaprokurör Merike Lugna
Kriminaalasi
E.U süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras E.U
Süüdistatav
Elu- või asukoht ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: Tõkend:
§
aadress:
xxxx
järgi
xxxx
xxxx
XXX Eesti põhiharidus eesti keel OÜ xxxxxxxxx tööline isikul puudub kehtiv karistus elukohast lahkumise keeld
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-15-5919 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada E.U -le juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks.
lisakaristusena mootorsõiduki
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
E.U
- juhtis 30.06.2015 kella 06:04 ajal Järvamaal Paide linnas Karja tänaval Lk 2 / 3
1-15-5919 mootorsõidukit xxxx xxxxxxxxxxx(xxxx) registreerimismärgiga xxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,84 mg/l +/- 0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani E.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: E.U süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 6 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.06.2015, so 1 päev. Kanda jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui E.U ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada E.U KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96,96 eurot. Arvestades asjaolu, et E.U saab miinimumpalka ja tal on ka 10a poeg, tuleb anda võimalus menetluskulude tasumiseks pikema aja vältel, milleks on tema taotluse kohaselt 6 kuud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.