1-15-6142
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuli 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Julija Kostomarova
Prokurör
Alar Häidberg
Kriminaalasja number
1-15-6142 (15278001315)
Kriminaalasi
K.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses
Süüdistatav
K.Z isikukood: XXX; elukoht: XXXX
Kaitsja
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral; väärteomenetluses karistatud 3-l korral advokaat Aivar Kello
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada K.Z KarS § 424 vangistust.
järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 3 (kolm) päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11(üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele kui K.Z ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid järgmiselt:
kauemaks kui 15 päevaks;
Tartu Maakohtu,
Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 14.09.2015. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteist päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. K.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.07.2015 kella 17.11 paiku Tartus, Turu tänaval mootorsõidukit BMW reg märgiga XXXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani K.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2(3)
Kokkuleppe sisu. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui K.Z ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 292,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72.- eurot. Menetluskulude summa on 364,50 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.