Kriminaalasi nr 1-14-1726
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17. juuli 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-1726
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Marek Soomaa (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Deniss Zõkovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx38003 310255; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub
Kohtuistungi toimumise aeg
07.07.2015. a (kaugkohtuistung)
Jätta Deniss Zõkov temale Harju Maakohtu 30.05.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14- 1726 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 30.05.2014. a otsusega tunnistati Deniss Zõkov süüdi KarS § 189 lg 1järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Sama otsusega tunnistati Deniss Zõkov süüdi KarS § 424 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Deniss Zõkovile liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva. Deniss Zõkovile mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 17.06.2014. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 08.09.2014. a ja lõppeb 07.03.2016. a. Vangla toetab Deniss Zõkovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Deniss Zõkovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokuratuur toetab Deniss Zõkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist ja toetab kõikide käitumiskontrolli ajaks vangla poolt soovitatud kohustuste määramist ning nõustub soovitatud käitumiskontrolli ja elektroonilise valve tähtaegadega. Kuigi tegemist on isikul teise reaalse vangistusega, on sellest hoolimata käesoleval juhul alus arvata, et mõistetud reaalne vangistus on oma eesmärgi täitnud. Lisaks on isikul vabaduses olemas toetav perekond ja kindel elukoht.
Süüdimõistetu Deniss Zõkov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Deniss Zõkov selgitas, et kuigi teda ei vabastata ennetähtaegselt esimest korda, on ta kindel, et teda võib usaldada. Kõik tema hädad on tekkinud varasemalt uimastite tarbimisest. Nüüdseks on ta läbinud kõik vangla poolt määratud sotsiaalprogrammid ja omandanud palju uusi oskusi selleks, et võidelda oma sõltuvusega. Ta saab aru, et ennetähtaegne vabastamine pole tavaline ning et see on võimalus, mis isikutele antakse. Samuti lubas, et ta teeb kõik selleks, et mitte tagasi vanglasse sattuda. Katseaja korda on ta varasemalt rikkunud – tarvitas narkootikume. Deniss Zõkov ütleb, et sellel hetkel tegutses ta pigem impulsiivselt ja kergemeelselt. Nüüd on ta aga valmis liituma anonüümsete narkomaanide grupiga. Samuti on valmis läbima rehabilitatsiooni, kui spetsialistid seda vajalikuks peavad. Praegu on jõudnud järeldusele, et positiivne ellusuhtumine on see, mis ravib. Lisaks soovib ta, et kohus kaaluks lisakohustusena elektroonilise järelevalve määramist. Vabanemise korral hakkaks Deniss Zõkov elama vanemate juures ja hiljem, kui elektrooniline valve lõpeb, läheks elama naise ja lapse juurde.
Käesolevaks ajaks on Deniss Zõkov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt ühe poole mõistetud karistusajast, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Sellest tulenevalt on olemas formaalsed alused Deniss Zõkovi vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.
3.3 Deniss Zõkovi vabanemisjärgsed elutingimused on head. Tal on head suhted ema xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas korteris elavad ema, isa ja vanem vend. Sinna asuks elama algselt ka Deniss Zõkov. Pärast elektroonilise valve tähtaja lõppemist soovib Deniss Zõkov asuda elama naise juurde xxxxxxxxxxxxxxxxnas. Vabanemisel on Deniss Zõkovil võimalik asuda tööle MTÜ-sse Roheline Maa 2000, kus tööandjaks on Deniss Zõkovi isa xxxxxxxxxxxxxv. Garantiikiri antud töökoha kohta puudub, kuid isa on andnud suulise nõusoleku, et Deniss Zõkov saab antud firmas tööd ehitajana. Deniss Zõkov ise leiab, et tulevases töökohas on tasu piisav, et hakkama saada ja igal juhul on tal võimalus leida vajadusel uus töökoht.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.