lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-5883/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-5883/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
17.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
861
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-15-5883 kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 17. juuli 2015.a Tartu Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number

1-15-5883 (15278000645)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Mari Jürgenson

Kriminaalasi

M.L süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Prokurör Kaitsja riigi õigusabi korras

Jüri Vissak Anne Vissak – asenduskaitsjana

Süüdistatav

M.L elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata (kehtivuse kaotanud) 16.-17.07.2015 kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada M.L KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1, KrMS § 171 lg 2 alusel arvata M.L eelvangistuses 16.-17.07.2015 viibitud 2 päeva karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust M.L suhtes täielikult täitmisele, kui M.L 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.L-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 452.90 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 14 eurot joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 146 eurot 40 senti riigi õigusabi osutanud kaitsjatele kriminaalmenetluses määratud tasu kokku (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 292 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 256 5 lg 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada juhutöödest elatuval M.L menetluskulusid (kokku 452.90 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6-e kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 75.48 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700051565 ühele järgmistest kontonumbritest: • •

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „ süüdistatava nimi, 1-15-5883, menetluskulu 17.07.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav M.L kaitsja advokaat Anne Vissaku taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Anne Vissaku süüdistatav M.L kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning menetluskulude laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU(KrMS § 249) M.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 01.11.2014 ja 20.03.2015 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 22.03.2015 kella 03:35 paiku Tartu maakonnas, Kambja vallas, Tallinn-TartuLuhamaa 201. kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 reg nr XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes; • juhtis 16.07.2015 kella 13:45 paiku Tartus, Mõisavahe tn maja nr 55 juures mootorsõidukit Audi A4 reg nr XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. M.L rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. •

Sellega pani M.L toime mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole, konfiskeerimist ei ole. KarS § 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (16.-17. juuli 2015), mille vältel M.L oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui M.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise aja seisuga: • •

riigi õigusabi tasu – 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot ja 40 senti ekspertiisitasu alkoholi sisalduse määramiseks veres summas 14 (neliteist) eurot

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.