Kriminaalasi nr 1-15-5836 kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 16. juuli 2015.a Tartu Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number
1-15-5836 (15278001259)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Mari Jürgenson Alla Lašmanova
Kriminaalasi
L.N süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja riigi õigusabi korras
Jüri Vissak Anu Pärtel
Süüdistatav
L.N elukoht XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata, juhtimisõigus puudub 15.-16.07.2015 kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada L.N KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1, KrMS § 171 lg 2 alusel arvata L.N-i eelvangistuses 15.16.07.2015 viibitud 2 päeva karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud 28 päeva vangistust L.N-i suhtes täielikult täitmisele, kui L.N 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.N-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 364.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 48 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 292 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 256 lg 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada väikse sissetulekuga töövõimetuspensionäril L.N menetluskulusid (kokku 364.50 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12-e kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 30.38 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700051374 ühele järgmistest kontonumbritest: •
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „ süüdistatava nimi, 1-15-5836, menetluskulu 16.07.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav L.N-i kaitsja advokaat Anu Pärteli 16.07.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav L.N-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning menetluskulude laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU(KrMS § 249) L.N-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.07.2015 kella 17:07 paiku Tartus, Soola 3 juures asuvas parklas mootorsõiduki Opel Vectra reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,41 mg/l kohta). Sellega pani L.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole, konfiskeerimist ei ole. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (15.-16. juuli 2015), mille vältel L.N oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui L.N ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise seisuga: riigi õigusabi tasu – 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.