Kriminaalasi nr 1-15-5825
Eesti Vabariigi nimel 16.07.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Rainer Objartel osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses N.I, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaal – ja väärteokorras karistamata ,süüdistusasja KarS § 121 lg 1 järgi. N.I süüdistatakse selles, et tema 19.09.2014 kella 16.45 paiku xxxx korteris lõi H L kruusiga vastu pead, millega põhjustas kannatanaule valu ja tervisekahjustuse s.o umbes 3 cm pikkuse haava. Seega N.I, lüües teist inimest millega kahjustas tervist ja põhjustas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015 on antud tegu kvalifitseeritava KarS § 121 lg 1 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Süüdistatav N.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.I süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, vähendab kohus väljamõistetavat sundraha ja kaitsjatasu 1⁄2 võrra ning võimaldab tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: N.I süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karist useks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseaja algust arvestada alates 16.07.2015. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista N.I-lt menetluskulu riigituludesse: - 292,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg1 p 2 alusel - 76,00 eurot kaitsetasu adv. Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 368,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2015 igakuiselt vähemalt 30,71 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2016.
Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700051293 ning selgitus: „nimi, 1-15-5825 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel ja Partnerid OÜ kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) adv Rainer Objarteli poolt süüdistatav N.I kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.