Kohtulahend

Töötanud erinevates kohtades, enamus ajast mitte ametlikult. Kogemus ehitustel ja elektrikuna. Kuriteo toimepanemise põhjuseks nimetab majandusliku kasu saamist narkootikumide ostmiseks ning see oli ka põhiliseks probleemiks majanduslikku toimetuleku mõjutamiseks. Vanglas on olnud hõivatud tööga. Hetkel vanglas ei tööta, osaleb taasühiskonnastavas tegevuses. Vabanedes on olemas garanteeritud töökoht xxx xxx. Varasemalt on kahel korral karistatud alkoholiseaduse alusel, viimane karistus oli 2005. Isiku enda sõnul ei ole tal tõmmet alkoholi poole. M. Abapolov on varasemalt tarvitanud narkootikume. Tarvitas peamiselt opiaate süstimise teel. Enne vangistust oli väidetavalt olnud metadooniravil umbes 1 aasta. Narkojoobes olles pannud toime vägivaldse kuriteo. M. Abapolov väidab, et vabanedes kindlasti proovib elada ilma narkootikume tarvitamata. TEV raames oli kaalutud kinnipeetava sõltuvusravile suunamine, kuid kinnipeetav keeldus. Vangistuse ajal läbinud tegevused: 02.05.2011 osalenud riigikeele õppes A1 ja A2 tasemel. 29.03.2012 kuni 26.04.2014 osalenud sõltuvusele suunatud sotsiaalprogrammis Eluviisitreening 03.09.2012 kuni 10.12.2012 osalenud sõltuvusele suunatud tugigrupis Corrigo 27.09.2012 kuni 26.12.2012 osalenud majandustöödel üldkasutatavate ruumide koristajana 14.11.2012 kuni 25.03.2013 osalenud tootmistööl EVT's 9.12.2012 kuni 22.02.2013 osalenud sõltuvusele suunatud sotsiaalprogrammis Eluviisitreening 11.03.2013 kuni 27.01.2014 osalenud sõltuvusele suunatud tugigrupis 05.08.2013 kuni 17.09.2013 osalenud tootmistööl EVT's 14.08.2013 kuni 14.12.2013 osalenud A2 taseme riigikeele kursusel 16.10.2013 kuni 18.12.2013 osalenud emotsioonidele suunatud sotsiaalprogrammis Viha juhtimine 14.10.2013 kuni 27.01.2014 osalenud sõltuvusele suunatud tugigrupis Corrigo. 02.06.2014 kuni 01.09.2014 osalenud majandustöödel üldkasutatavate ruumide koristajana. Alates 20.05.2015 toimuvad motiveerivad ja toetavad vestlused Eluviisitreeningu käigus saadud teadmiste kasutamisest. Alates 20.05.2015 individuaal töö kriminaalhooldusametnikuga Mihhail Abapolovit on kriminaalkorras karistatud 11 korral ning reaalselt kannab karistust 4-dat korda. Uue korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 55%, uue korduva vägivallasisaldusega kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 45%, mida loetakse korduva kuriteo toimepanemise keskmiseks tõenäosuseks. Vastavalt riskiprotsendile Viru vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et ennetähtaegse vabanemise korral soovib kinnipeetav elama asuda ema juurde aadressil xxx, kus ta elas ka enne vangistust. Tegemist on 3-toalise korteriga. Käesoleval ajal korteris elavad kinnipeetava ema xxx, xxx ja xxx. Kinnipeetava ema töötab xxx-na ning on xxx, xxx on xxx ning xxx on xx. Lähedased on nõus kinnipeetavat toetama vabanemisel materiaalselt ja moraalselt. Sergei Abapolovil on ennetähtaegse vabanemise korral olemas garanteeritud töökoht oma ema juures „xxx ". Vestlusest xxx selgus, et pakutavas töökohas kinnipeetav saab töötada müüja abilisena. Karistusregistri andmetel on Mihhail Abapolovit korduvalt kriminaalkorras karistatud ning korduvalt viibinud kinnipidamiskohas. Teda on vangistuses kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 01.04.2014 kohtuotsusega KarS § 274 lg 1 alusel vägivalla komponendiga avaliku võimu teostamise vastase kuriteo eest. Kinnipeetav on toime pannud nii varavastaseid kui vägivalla komponendiga kuritegusid. Mihhail Abapolovit on varasemalt karistatud tingimisi vangistusega, kuid ta jätkas katseajal kuritegude sooritamist.

Prokurör Irina Karo andis kirjaliku arvamuse ja ei toeta Mihhail Abapolovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Mihhail Abapolov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja selgitused, leiab, et Mihhail Abapolov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt kinnipidamiskohas ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Mihhail Abapolov on korduvalt kriminaalkorras karistatud (valdavalt varavastaste kuritegude eest). Hetkel kannab liitkaristust mh 1 astme isikuvastase kuriteo eest. Viimase kuriteo pani toime vangistuses. Jätkuv süütegude toimepanemine räägib sellest, et ta ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Kohus leiab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine vangistusest ei ole küllaldaselt põhjendatud, kuna Mihhail Abapolov on näidanud oma varasema käitumisega, et ei suuda käituda õiguskuulekalt. Enne vangistust oli kinnipeetaval probleeme narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Seega võib järeldada, et Mihhail Abapolovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Eeltoodust tulenevalt ei ole kinnipeetav ilmselgelt isik, kes suudab kohtu poolt tema suhtes väljendatud usaldust õigustada. Arvestades kinnipeetava varasemat käitumist puudub kohtul veendumus, et kinnipeetav suudab katseaja läbida. Piirangud, mis on seotud kriminaalhoolduse all järelevalve kohaldamisega, ei ole piisavad kinnipeetava õiguskuuleka käitumise tagamiseks. Käitumiskontroll ei hoiaks kinnipeetavat uute kuritegude toimepanemisest ja tema käitumine katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne ning kriminaalhoolduse eesmärgid jäävad täitmata. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (töö- ja elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuriteo iseloomu ning käitumist vangistuses ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Mihhail Abapolovi vabastamata temale mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.