Kriminaalasi nr 1-15-5716
Eesti Vabariigi nimel
13.07.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Sigrid Nurm kaitsja Rainer Objartel osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. T.N , isikukood XXX, elukoht xxxx; töötab xxxx, xxxx; varem kriminaal– ja väärteokorras karistamata,süüdistusasja KarS § 424 järgi. T.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes juhtis 04.07.2015 kella 08.10 paiku xxxx tn-l sõiduautot xxxx reg.nr xxxx, millega sõitis vastu xxxx asuva maja seina. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s.nr ARAF-0024, tuvastati alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,15 mg/l kohta T.N-i väljahingatavas õhus. Vastavalt LS § 69 lg 2 p 1 loetakse T.N-i alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega T.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.N-ile KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav T.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/2 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.N KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada T.N-i viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja algust arvestada alates 13.07.2015. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 292,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 210,00 eurot kaitsetasu adv Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 502,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2015 igakuiselt vähemalt 41,86 eurot, lõpetades
menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2016. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050773 ning selgitus: „nimi, 1-15-5716, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel ja Partnerid OÜ kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) adv Rainer Objarteli poolt süüdistatav T.N-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.