Kohtulahend

sõiduauto Honda Civic,

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed CD plaadid salvestistega jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

Menetluskulud Välja mõista H.H-lt 633.- eurot (kuussada kolmkümmend kolm eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99915700050100. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-5132 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab H.H: 1) võttis 03.05.2014. a kella 11.28 paiku Tartus Turu 6 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 36,99 l mootorikütust väärtusega 50,12 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata;

2(4)

2) võttis 14.05.2014. a kella 17.23 paiku Tartus Ringtee 71 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 35,63 l mootorikütust väärtusega 46,50 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata; 3) võttis 30.05.2014. a kella 20.42 paiku Tartus Võru 81 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 34,93 l mootorikütust väärtusega 46,63 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata; 4) võttis 10.06.2014. a kella 17.31 paiku Tartus Võru 81 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 37,03 l mootorikütust väärtusega 48,69 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata; 5) võttis 29.06.2014. a kella 12.57 paiku Tartus Võru 81 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 36,71 l mootorikütust väärtusega 49,93 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata; 6) võttis 18.07.2014. a kella 16.05 paiku Tartus Ringtee 71 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 18,92 l mootorikütust väärtusega 25,07 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata; 7) võttis 26.07.2014. a kella 14.48 paiku Tartus Võru 81 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 19,99 l mootorikütust väärtusega 26,49 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata; 8) võttis 01.08.2014. a kella 23.18 paiku Tartus Võru 81 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 32,96 l mootorikütust väärtusega 43,01 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata; 9) püüdis 10.08.2014. a kella 20.40 paiku Tartus Vitamiini 1 Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paki sigarette Bond väärtusega 2,75 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani H.H toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks üks päev (14.08.2014. a) ja ärakandmisele kuuluvaks 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui H.H ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Honda Civic, WIN kood XXX, registreerimismärgiga XXX, mis on KrMS § 142 lg 1, 2 alusel 15.08.2014. a Tartu Maakohtu määrusega arestitud. H.H on konfiskeerimisega nõus. Konfiskeerimine, asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid:

3(4)

Kriminaalasja juures asuvad CD plaadid jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. KarS § 83 lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Tõendamist on leidnud H.H poolt süstemaatiliste varguste toimepanemine. Tegemist on tahtlike kuritegudega. Kütusevarguste toimepanemisel on H.H kasutanud sõiduautot Honda Civic, registreerimismärgiga XXX. Seega on nimetatud sõiduauto puhul tegemist kuritegude toimepanemise vahendiga. Sõiduki omanikuks on H.H. Nimetatud sõiduk on KarS § 83 alusel Tartu Maakohtu 15.08.2014. a määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud. H.H on sõiduki konfiskeerimisega nõus. Arvestades asjaolu, et H.H on 8 kütusevarguse episoodi puhul kütust tankinud just nimetatud sõidukisse ning seejärel kütuse eest tasumata tanklast lahkunud, on põhjendatud edasise kuritegeliku käitumise takistamiseks temale kuuluv sõiduauto Honda Civic, registreerimismärgiga XXX, VIN koodiga XXX, kuritegude toimepanemise vahendina konfiskeerida. Tsiviilhagi on esitatud Statoil Fuel & Retail Eesti AS poolt H.H vastu summas 336.44 eurot. Süüdistatav on hagi õigeks võtnud ja andnud nõusoleku selle hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. H.H tuleb Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile hüvitada 336.44.- eurot arveldusarvele a/a XXX Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 633.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud H.H kanda KrMS § 180 alusel 633.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 6 (kuus) kuud otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.