1-15-5544/6 - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

10.Saata kohtuotsus viivitamatult Haapsalu politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjaliukult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.F-i süüdistatakse selles, et tema 04.juulil 2015 kella 22.55 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 38,5 kilomeetril Galina Pokintšereda nimele registreeritud, kuid faktiliselt endale kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot Rover 416 registreerimismärgiga * – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0029 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,10 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,00 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Z.F mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Z.F , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse Z.F-i selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 13.02.2015.a kohtuotsusega nr 1-15-1199 karistati mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 (viieks) kuuks, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud 03.03.2015, juhtis 04.juulil 2015 kella 22.55 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 38,5 kilomeetril G. P. nimele registreeritud, kuid faktiliselt endale kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot Rover 416 registreerimismärgiga 221BAJ isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud süüteo toimepanemise eest KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud karistusena, millega jättis tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsuse. Sellise tegevusega pani Z.F toime kuriteo eest mõistetud täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Z.F-ile nõutud karistus: KarS § 329 ja karS § 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.F-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 04.07.2015 kell 23.35 kuni 26.07.2015 kell 15.06, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Z.F-ile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.03.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud 15 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 8 kuud 12 päeva vangistust. Asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Rover 416 registreerimismärgiga 221 BAJ. Prokurör esitas kohtule taotluse KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on milleks on sõiduauto Rover 416 registreerimismärgiga * (VIN-kood: *, ehitusaasta 1999, mootorimaht 1588 cm3, võimsus 82 KW, mis asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuplatsil Kaluri 37 Haapsalu), mis Eesti Riiklikus Autoregistris on sõiduki registreerimistunnistuse andmetel registreeritud G. P. nimele, kuid mis faktiliselt nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub Z.F-ile. Kohus leiab, et prokuröri taotlus Z.F-ile kuuluva (Eesti Riiklikus Autoregistris on sõiduki registreerimistunnistuse andmetel registreeritud G. P. nimele) sõiduauto sõiduauto Rover 416 registreerimismärgiga 221BAJ konfiskeerimiseks kuulub rahuldamisele, kuna Z.F-i on käesoleval aastal juba kahel korral kriminaalkorras karistatud joobes juhtimise eest, talt on lisakaristusena ka juhtimisõigus ära võetud ja on ka eelmise kohtuotsusega konfiskeeritud kuriteo toimepanemise vahend, sõiduauto, kuid kõik need meetmed ei ole suutnud takistada Z.F-i uusi samalaadseid kuritegusid toime panemast. Asitõend sõiduauto tuleb jätta kuni konfiskeerimisotsuse jõustumiseni hoiule Haapsalu PJ asitõendite hoiuplatsile. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Veljo Sarapik süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Tõkend – Z.F on kahtlustatavana kinni peetud 4-6.07.2015 /tl 40-41/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.