lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7313/32

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-7313/32
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1097
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-7313/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja16.10.20141-14-7313/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja20.11.20141-14-7313/40Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.05.20171-14-7313/45Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium08.06.2017

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-16-3765/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja28.03.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Toimiku number

1-14-7313

Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuli 2015 Jõhvi kohtumajas Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Riina Palmi

Asja läbivaatamise kuupäev

9.01.ja 6.07.2015 avalikul kohtuistungil

Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu kriminaalhooldusametnik

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 16.12.2014 erakorraline ettekane Eduard Kuldver ́ile Viru Maakohtu 16.10.2014 kohtuotsusega 1-14-7313 mõistetud karistuste täitmisele pööramiseks Eduard Kuldver, isikukood 37101262236, elukoht xxx Tiiu Terentjeva

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata Eduard Kuldver ́ile tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Eduard Kuldver tunnistati süüdi Viru Maakohtu 16.10.2014 kohtuotsusega KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 2 aasta 7 kuu ja 28 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel kohustati Eduard Kuldver täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 20.11.2014 määrusega Eduard Kuldver ́ile määrati täiendavad kohustused: -osaleda xxx -läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.12.2014. Kriminaalhooldusosakonna erakorraliste ettekannete kohaselt Eduard Kuldver ei järgi talle määratud kontrollnõuet - ei ilmu registreerimisele ja rikub kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisneb selles, et 25.11.2014 kell 14:00 Viru vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik kontrollis Jõhvi esinduses aadressil: Kooli 2a Jõhvis registreerimise

käigus Eduard Kuldveril alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati Eduard Kuldveril Alcovisor Mark X2 abil alkoholijoove 0,882mg/l kohta väljahingatavas õhus. Samuti ei ilmunud Eduard Kuldver registreerimisele 02.12.2014 ja 15.12.2014 ning oma mitteilmumisest ametnikku ei teavitanud 25.11.2014 antud kirjalikus seletuses Eduard Kuldver selgitab, et 24.11.2014 oli koos oma elukaaslasega tarvitanud õhtusöögi ajal oma kodus 1 liitri kanget õlut. 08.12.2014 antud kirjalikus seletuses Eduard Kuldver selgitas, et 02.12.2014 ei ilmunud registreerimisele kuna talle tungiti tänaval kallale. Peale seda ta veetis mõned päevad kodus olles voodis ning ametnikuga ei olnud võimalik ühendust võtta, kuna telefon võeti tänaval ära. 15.12.2014 rikkumise kohta seletus puudub. Esmakohtumise ajal 11.11.2014 Eduard Kuldverile selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Eduard Kuldver kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Eduard Kuldveril on katseaeg kestnud kaks kuud, kuid selle aja jooksul on ta teist korda rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Esimesel korral Eduard Kuldver kahetses oma tegu ja lubas, et kohustuse rikkumisi edaspidi ei toimu. Ametnik koostas erakorralise ettekande ja taotles Eduard Kuldverile anda veel võimalust ja määrata talle lisakohustusi läbida xxx. Praeguse ajani ei ole Eduard Kuldver esitanud ühtegi dokumenti selle kohta, et ta oleks pöördunud ravile. Viimasel vestlusel selgus, et Eduard Kuldveril oli võetud 28. novembriks arsti konsultatsioonile number, kuid sinna ta teadmata põhjustel ei läinud. 03.12.2014 teostati Eduard Kulveri juurde kodukülastus aadressil xxx, et välja selgitada miks Eduard Kuldver ei ole registreerimisele ilmunud. Antud päeval ust keegi ei avanud. 08.12.2014 registreerimise ajal uuris ametnik kus Eduard Kuldver viibis antud ajal kui tema juurde kodukülastus teostati. Eduard Kuldveri sõnade kohaselt viibis ta kodus, kuid ei soovinud ametnikule ust avada. Eduard Kuldveri sõnul kasutati tema kallal füüsilist vägivalda ja ta ei soovinud enda välimust näidata ning seoses sellega ei ilmud ta esindusse ega ka avanud ametnikule ust. Eelpool nimetatus võib kahelda, kuna Eduard Kuldveril puudusid vägivaldse käitumisele järgnevad tagajärjed (nt sinikad). 15.12.2014 teostati Eduard Kuldveri juurde taas kodukülastus xxx avanud, kuid ametnikuga vestles Eduard Kuldveri elukaaslane läbi suletud ukse. Nxxx Kxxx selgitas, et Eduar Kuldver oli läinud mingeid dokumente vormistama ning oli elukaaslase luku taha pannud. Eduard Kuldver on lühikese aja jooksul rikkunud mitmeid kordi käitumiskontrolli nõudeid ning kohustust mitte tarvitada alkoholi. Katseaja algusest alates on Eduard Kuldver leidnud enda rikkumistele erinevaid põhjusi, mille tõepärasuses ei saa kindel olla. Sellest tulenevalt kriminaalhooldaja leiab, et Eduard Kuldveri suhtumine katseaja nõuetesse on mitterahuldav. Eduard Kuldveri käitumine näitab, et ta ei ole valmis muutma oma elustiili ning tingimisi karistuse kohaldamine ei ole tema puhul põhjendatud. Juhindudes KarS § 74 lg 4 taotleb kriminaalhooldusametnik Eduard Kuldverile mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. Eduard Kuldver selgitas, et ta ei ole täitnud kontroll nõudeid, ei ole läbinud alkoholivastast ravi, tarvitab alkoholi. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekannega ja sellele lisatud materjalidega ja taotlusega, süüdimõistetu selgitustega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne selles esitatud taotlusega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Registreerimislehelt nähtub, et Eduard Kuldver ei ilmunud 02.12.2014 ja 15.12.2014 määratud registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta. Seega rikkus Eduard Kuldver temale KarS § 75 lg 1 p 2 katseajaks määratud kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Peale seda Eduard Kuldver rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel korduvalt katseajaks määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ta ilmus registreerimisele 25.11.2014 alkoholijoobes ja temale määratud kohustuse täitmisest, alkoholivastase ravi läbimisest on keeldunud. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Eduard Kuldveri käitumist katseajal ei saa hinnata kontrollnõuete täitmisesse suhtumist positiivselt. Ta rikkus kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi. Kohus leiab, et Eduard Kuldver ei ole näidanud soovi kanda temale mõistetud karitust vabaduses ja täita temale määratud kohustusi, mistõttu kriminaalhooldus ei ole tema suhtes õigustatud. Katseaja pikendamine või lisakohustuse määramine ei ole otstarbekas, kuna see ei avalda isikule mõju. KrMS §427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus Eduard Kuldveri suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei soovi täita talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Eduard Kuldver rikkus tahtlikult kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdimõistetu näitas oma käitumisega, et ta pole võimeline täitma katseaja tingimusi ega kandma temale tingimisi mõistetud karistust. Seega Eduard Kuldver ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Eduard Kuldver tuleb saata kinnipidamiskohta karistust kandma. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 2, § 432, kohus

MÄÄRAS

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele Eduard Kuldverile Viru Maakohtu 16.10.2014 kohtuotsusega 1-14-7313 KarS § 118 lg 1 p 1 järgi KrMS § 238 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud karistus – 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates Eduard Kuldveri kinnipidamisest 5.07.2015. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.