lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-10865/34

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 26.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-10865/34
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-10865/4Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja12.12.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-10865

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2015. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-10865

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Tõlk

Nadežda Bõstrova

Prokurör

Abiprokurör Alar Häidberg (seisukoht esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Aleksandr Šternfeldi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

ALEKSANDR ŠTERNFELD

elukoht (vabanemisel): Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskus; isikukood: 38011190271; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub

Kohtuistungi toimumise aeg

12.06.2015. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandr Šternfeld temale Harju Maakohtu 12.12.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-10865 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 12.12.2013. a kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Šternfeld süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2, § 74 lg 5 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 07.06.2013. a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust, võrra. Aleksandr Šternfeldile mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 18.07.2013. a ja lõppeb 18.03.2016. a. Vangla toetab Aleksandr Šternfeldi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksandr Šternfeldi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aleksandr Šternfeldi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokurör osundab, et Aleksandr Šternfeldi on karistatud korduvalt, sh katseajal toime pandud kuritegude eest. Vangistuse ajal on süüdimõistetu küll tegelenud oma narkosõltuvuse vähendamisega, kuid praktika on näidanud, et sellistel isikutel on vabanedes ülisuur risk tagasilanguseks ning uute kuritegude toime panemiseks.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Aleksandr Šternfeld selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Aleksandr Šternfeld selgitas, et tingimisi ennetähtaegse vabanemise korral ei saa ta vabadusse, vaid on otsustanud minna rehabilitatsioonikeskusesse. Aleksandr Šternfelf soovib narkosõltuvusest vabaneda. Aleksandr Šternfeld on seisukohal, et vanglast on ta saanud kõik, mida sealt saada on. Aleksandr Šternfeld on valmis võtma endale kohustuse mitte tarvitada narkootikume.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aleksandr Šternfeldi, leiab, et Aleksandr Šternfeldi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2.Aleksandr Šternfeld kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtliku esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksandr Šternfeld temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku (1 aasta 11 kuud vangistust). Aleksandr Šternfeldil on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Aleksandr Šternfeldi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

3.1 Aleksandr Šternfeld on varem korduvalt karistatud nii kriminaal- kui ka väärteokorras. Reaalset vangistust kannab Aleksandr Šternfeld käesoleval ajal kuuendat korda. Aleksander Šternfeldi on varasemalt karistatud peamiselt varavastaste süütegude toimepanemise eest. Käesoleval ajal kannab Aleksandr Šternfeld liitkaristust suures koguses narkootilise aine käitlemise eest, s.o fentanüüli omandamise ja valdamise eest. Liitkaristus on moodustatud Harju Maakohtu 07.06.2013. a otsusega (kriminaalasi 1-13-5078), millega Aleksandr Šternfeld tunnistati süüdi süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamises. Aleksandr Šternfeldile mõisteti karistuseks vangistus, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga. Seega on Aleksandr Šternfeld kuriteo, mille eest ta käesoleval ajal karistust kannab, toime pannud katseajal. Kusjuures kuriteo pani Aleksandr Šternfeld toime natuke rohkem kui kuu aega pärast katseaja algust. Aleksandr Šternfeldi varasemast elukäigust nähtuvalt on teda karistatud eriliigiste karistustega. Aleksandr Šternfeldile on korduvalt kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistuseks vangistust, mis on jäetud tingimuslikult täitmisele pööramata, kuid Aleksandr Šternfeld on katseajal toime pannud uued kuriteod või on tulnud talle mõistetud karistud täitmisele pöörata katseaja nõuete rikkumise tõttu. See annab alust arvata, et varasemad karistused (mida Aleksandr Šernfeldil oli võimalik kanda ka vabaduses) ei mõjutanud Aleksandr Šternfeldi õiguskuulekusele ja seeläbi ei olnud tõhusad. Aleksandr Šternfeld on varasemalt kahel korral olnud allutatud käitumiskontrollile, viimati Harju Maakohtu 07.06.2013. a otsusega. Lisaks kriminaalkorras karistatusele, on Aleksandr Šternfeldi korduvalt karistatud ka väärteokorras, muuhulgas NPALS rikkumiste eest. Kohus leiab, et Aleksandr Šternfeldi poolt toimepandud kuriteo asjaolud (mille eest kannab ta käesoleval ajal karistust) on rasked. Esiteks on Aleksandr Šternfeldi poolt toimepandud kuriteo näol (narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine) tegemist ühiskonnaohtliku kuriteoga, kuna sellise kuriteo toimepanemise tulemusena on ohustatud rahva tervis. Kohus arvestab sedagi, et kokku käitles Aleksandr Šternfeld ebaseaduslikult 1,75 g (puhtal kujul 100 mg) fentanüüli. Aleksandr Šternfeldi poolt käideldud narkootikumide kogusest saanuks narkojoobe tekitada vähemalt 500-le inimesele, mistõttu oli kuriteo läbi ohustatud isikute ring lai. Aleksandr Šternfeld on pikaajaline narkootiliste ainete tarvitaja. Narkootikume tarvitamist alustas Aleksandr Šternfeld 18-aastaselt, tarvitades heroiini. Vangistusele eelnevalt perioodil süstis Aleksandr Šternfeld vähemalt kord nädalas, vahel ka igapäevaselt narkootilist ainet fenatnüüli. Kinnipeetava iseloomustuse kohaselt on Aleksandr Šternfeld püüdnud narkootikumide tarvitamisest loobuda ja saanud metadooni ravi, kuid tulemusteta. Aleksandr Šternfeldi enda sõnul ta varem narkootikumide tarvitamisest loobumisele mõelnud ei ole ja abi saamiseks kuskile pöördunud ei ole. Aleksandr Šternfeldil on diagnoositud uimastisõltuvus ning ta kannab karistust Tartu Vangla esimeses tulemusüksuses, st Aleksandr Šternfeld tunnistab sõltuvusprobleemi. Aleksandr Šternfeldi selgituste kohaselt saab ta aru, et tal on probleem ja see tuleb lõpetada. Kohus peab positiivseks, et Aleksandr Šternfeld on motiveeritud ja soovib tegeleda narkosõltuvusega, eesmärgiga vabaneda narkootikumide tarvitamise harjumusest. Sõltuvus narkootilistest ainetest on Aleksandr Šternfeldi puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks. Samas peab kohus oluliseks arvestada, et Aleksandr Šternfeld on olnud väga pikaajaline narkootiliste ainete tarvitaja (aastast 1998), kellel on välja kujunenud tugev harjumus ja sõltuvus. Sõltuvusainete tarvitamisest vabanemist muudab keerukamaks ka asjaolu, et Aleksandr Šternfeldil on tekkinud soov ja motivatsioon narkootikumide tarvitamisest loobuda alles käesoleva vangistuse jooksul. Varasemalt Aleksandr Šternfeld ei ole astunud mingeid samme selleks, et narkootiliste ainete tarvitamisest loobuda. Kuigi kohus peab tunnustamist väärivaks, et Aleksandr Šternfeld soovib käesoleval ajal pöörduda rehabilitatsioonikeskusesse, ei ole kohtu arvates ainuüksi seeläbi välistatud tagasilangused. Ka Aleksandr Šternfeld ise selgitas kohtule, et kui ta pärast karistuse

ärakandmist vabaneb, puutub ta kokku narkoprobleemidega. Seega nõuab elu muutmine Aleksandr Šternfeldilt äärmiselt suurt motivatsiooni ja tahet. 3.2 Vangistuse jooksul on Aleksandr Šternfeld osalenud järgmistes rehabiliteerivates tegevustes: 2014. a III kvartalis osales loengusarjas sõltuvushäiretega kinnipeetavate sisemise motivatsiooni loomine/tugevdamine ja teadlikkuse tõstmine; 2014. a IV kvartalis läbis sotsiaalprogrammi 12 Sammu ehk Igapäevane valik; 2015. a I kvartalis läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Toetava tegevusena on Aleksandr Šternfeld osalenud SRS sektsiooni kinnipeetavatele mõeldud jooga ja vabastava hingamise treeningutel. Aleksandr Šternfeldi sõnul on talle vangistuses antud uimastisõltuvusega seotud kirjandust lugeda ja see on tal aidanud mõista probleemi olemust. Aleksandr Šternfeld on teada saanud anonüümsete narkomaanide gruppide ja nendele suunatud programmide olemasolust. Vangistuse jooksul Aleksandr Šternfeldil distsiplinaarkaristusi ei ole. Lisaks omandab Aleksandr Šternfeld vanglas põhiharidust, omandas riigikeele A2 tasemel ja käesolevalt omandab riigikeelt B1 tasemel. Ajavahemikul 2013. a IV kvartal kuni 2014. a I kvartal on Aleksandr Šternfeld osalenud vangla tööhõives. Kohus peab Aleksandr Šternfeldi käitumist karistuse kandmise ajal positiivseks. Kohus peab oluliseks, et Aleksandr Šternfeld on läbinud sotsiaalprogramme, mis on olnud talle vajalikud ja andnud piisavat motivatsiooni oma sõltuvusprobleemiga tegelemiseks. 3.3 Aleksandr Šternfeldi toetava lähivõrgustiku moodustavad ema, vend ja õde. Isaga suhtleb Aleksandr Šternfeld minimaalselt. Suhted lähedastega on head. Enne vangistust elas Aleksandr Šternfeld koos ema ja vennaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Vabanemise korral soovib Aleksandr Šternfeld pöörduda Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse. Pärast ravi lõppu on Aleksandr Šternfeldil võimalus elama asuda ema ja venna juurde xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Aleksandr Šternfeldi ema on halvatud. Aleksandr Šternfeldil puudub vabanemise korral kindel töökoht. Aleksandr Šternfeldil on 8 klassi haridust ning kutseoskused puuduvad. Aleksandr Šternfeld on vabaduses töötanud juhutöödel ehitusel. Aleksandr Šternfeld sai enne vangistust töövõimetuspensioni. Tartu Vangla 26.03.2015. a andmetel on Aleksandr Šternfeldil rahalisi nõudeid summas 6887 eurot ja vabanemisfondis 15 eurot. Kohus peab positiivseks, et Aleksandr Šternfeld on väljendanud soovi minna ravile Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse. Samuti peab kohus positiivseks, et Aleksandr Šternfeldil on pärast ravi läbimist kindel elukoht oma lähedaste juures, kes toetavad teda. Samas ei ole kohtul kujunenud veendumust et Aleksander Šternfeldil oleks piisav motivatsioon ja tahe selleks, et ta reaalselt suudaks vabanemise korral uimastisõltuvusest vabaneda. Aleksandr Šternfeldi sõnade kohaselt soovib ta minna ravile rehabilitatsioonikeskusesse üksnes tingimisi ennetähtaegse vabanemise korral, kuid samas ei ole Aleksandr Šternfeld kindel selles, et kas ta ka pärast kogu karistuse ära kandmist soovib minna rehabilitatsioonikeskusesse sõltuvusravile. Seega ei ole kohtul veendumust, et Aleksandr Šternfeldil on piisav soov ja tahe enda seniste eluviiside muutmiseks.

4.Kohus on seisukohal, et vaatamata sellele, et Aleksandr Šternfeldi puhul esineb positiivseid asjaolusid (käitumine karistuse kandmise ajal, vabanemisjärgsed elutingimused), ei kaalu need üles tema suhtes esinevaid negatiivseid ja ennetähtaegset vabastamist mittevõimaldavaid asjaolusid (varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud ja Aleksandr Šternfeldi isik). Kohus peab positiivseks, et Aleksandr Šternfeld on seekord avaldanud soovi ja tahet oma senist eluviisi muuta ja asuda rehabilitatsioonikeskusesse ravile. Sellele vaatamata ei pea kohus nimetatud asjaolu piisavaks, et Aleksandr Šternfeldi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. Arvestades, et Aleksandr Šternfeld on olnud pikaaegne narkootikumide tarvitaja, võib pidada tema käitumises ja suhtumises toimunud muutusi käesoleval ajal liialt lühiajalisteks, et nende püsivuses olla veendunud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Aleksandr Šternfeld tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.