lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-5070/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-5070/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
18.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
791
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-5070/33Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja09.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-5070

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.06.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-5070 (kohtueelses menetluses 15230103225)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

I.T süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Alice Simm

Tõlk

Julia Zautina

Süüdistatav

I.T isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja väärteokaristusi 7, kinni peetud 18.06.2015. a kell 01:10.

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1.Tunnistada I.T (i.k. XXX) KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
2.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes I.T ’ile vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.T’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.06.2015. a, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
4.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus I.T ’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema

1-15-5070 käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 18.06.2015. a.

5.Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on I.T kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

6.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.T’it mitte tarvitama alkoholi.
7.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada I.T ’it osalema sotsiaalprogrammis.
8.Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
9.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.T’ilt riigituludesse menetluskuludena: •

kaitsjatasu summas 120 eurot ja

•

sundraha summas 292,50 eurot.

10.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb I.T ’il tasuda menetluskulud kokku summas 412,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 34,40 eurot viimasel kuul 34,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa 2 (3)

1-15-5070 kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

I.T ’it süüdistatakse selles, et tema 17.06.2015 kella 14.30 paiku XXX asuvas korteris tungis kallale oma elukaaslasele XXX, lüües viimast peaga kaks-kolm korda vastu seina, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 17.06.2015 kella 23.50 paiku Tallinnas XXXasuvas korteris tungis kallale oma elukaaslasele XXX, haarates viimasel kõrist kinni ja pigistas, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 18.06.2015 kella 00.45 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris tungis kallale oma elukaaslasele XXX, haarates viimasest kätega kõvasti kinni ning püüdis kannatanut pikali lükata, kuid see tal ei õnnestunud, vaid kannatanul õnnestus haardest vabaneda. Oma tegevusega põhjustas I.T kannatanule füüsilist valu. Seega pani I.T toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise inimese tervise kahjustamise, kui see on toimepandud lähisuhtes ja korduvalt.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.