Kohtulahend

Asitõendite ja konfiskeeritud esemete suhtes kohaldatavad meetmed Käesolevas asjas asitõendiks olevad:

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Grigori Savtšenkolt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 585(viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend ) eurot , kohtukutse kättetoimetamise kulu 3(kolm)eurot ja 50 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Grigori Savtšenkol on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99915700045474 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtaja- ühe aasta- jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus Grigori Savtšenkot süüdistatakse selles, et tema hoidis ehk valdas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast kuni 05.06.2014. a toimunud läbiotsimiseni enda elukohas aadressil XXX maksumärgiga märgistamata alkoholi kokku 61,1 liitrit (absoluutset alkoholi kokku 25,04 liitrit), mis on suur kogus. Grigori Savtšenko valdusest leiti läbiotsimise käigus kaheksakümmend kaks maksumärgiga märgistamata 0,7 liitrist pudelit viina „Kabantsik“ (etanoolisisaldus 40 mahuprotsenti), kaks maksumärgiga märgistamata 1 liitrist pudelit viina „Stolypin“ (etanoolisisaldus 70 mahuprotsenti), üks maksumärgiga märgistamata 0,5 liitrine pudel viina „Kabantsik“ (etanoolisisaldus 40 mahuprotsenti), üks maksumärgiga märgistamata 0,5 liitrine pudel viina „Nisu“ (etanoolisisaldus 40 mahuprotsenti) ning üks maksumärgiga märgistamata 0,7 liitrine pudel viina „NordFjord“ (etanoolisisaldus 40 mahuprotsenti). 05.06.2014. a kehtinud AS § 7 lõike 5 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisisummat. 18.09.2014. a kehtinud ATKEAS § 46 lõike 6 kohaselt oli muu alkoholi aktsiisimääraks 16,43 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Seega oli 05.06.2014. a Grigori Savtšenko valduses olnud absoluutse alkoholikoguse arvestuslik aktsiis 411,41 eurot (16,43x25,04), mis ületab kehtinud aktsiisimäära enam kui kümnekordselt. Alates 01.01.2015. a on AS § 7 lõike 5 kohaselt käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam ATKEAS § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisisummat. ATKEAS §

46 lõike 6 kohaselt on alates 01.01.2015. a muu alkoholi aktsiisimääraks 18,89 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Seetõttu on Grigori Savtšenko valduses olnud absoluutse alkoholikoguse arvestuslik aktsiis 473 eurot (18,89x25,04), mis ületab kehtivat aktsiisimäära enam kui kahekümne viie kordselt. Suures koguses maksumärgiga märgistamata alkoholi hoidmisega pani Grigori Savtšenko toime KarS § 375 lg-s 1 sätestatud kuriteo. Kokkulepe/sõlmitud Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 1.06.2015/ Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et:

Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p-le 10 vastavalt kohtukutse kättetoimetamise kulu 3,50 eurot. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Arvestades kriminaalmenetluse kulude kogusuurust-708, 5 eurot ja seda, et Grigori Savtšenko on vanaduspensionär, on ilmne, et menetluskulude ühe korraga tasumine on temale ebamõistlikult koormav. Seega leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada Grigori Savtšenkol tasuda menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel osadena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.