lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4469/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 16.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-4469/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
907
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja

16.06.2015 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-15-4469 (14230110119)

Kohtukoosseis

Kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Kertu Kuusik

Kriminaalasi

Väino Udikase (Udikas) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 (alates 01.01.2015 kehtiva KarS redaktsiooni § 121 lg 2 p 2, 3) järgi kokkuleppemenetluses (kinnine kohtuistung). Arika Almann

Prokurör Süüdistatav

Väino Udikas isikukood: 36804054245; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; kesk-eriharidus; töökoht: ei tööta, teeb juhutöid; postiaadress: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: - 05.10.2011 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, katseaja pikkus 3 aastat (kuni 04.10.2014). Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Natalia Lausmaa (istungil ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:

1.Süüdi mõista Väino Udikas KarS § 121 (vastab kehtivale KarS § 121 lg 2 p 2, 3) järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.
2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Väino Udikasele käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud

karistust eelmise, Harju Maakohtu 05.10.2011 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse – 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse võrra. Mõista Väino Udikasele liitkaristus – 1 (ühe) aasta pikkune vangistus.

3.KarS § 69 lg 1 alusel asendada Väino Udikasele mõistetud ja ärakandmisele kuuluv vangistus üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üldkasuliku töö 1 (üks) tund. Väino Udikas peab tegema 365 (kolmsada kuuskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.
4.KarS § 69 lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
5.KarS § 69 lg 4 järgi peab Väino Udikas üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: a. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.Panna Väino Udikasele käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustus mitte suhelda kannatanu Karin Oleskiga, sh otse, telefonitsi või interneti vahendusel.
7.Välja mõista Väino Udikaselt sundraha 585,00 eurot ja kaitsjatasu 96,00 eurot. Menetluskulu kokku summas 681,00 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 56,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Väino Udikas, 1-15-4469, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
8.DVD plaat videosalvestistega, mis asub kriminaaltoimikus (tlk 16), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,34 eurot tunnis ja 390 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 585,00 eurot. V. Udikas pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 585,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. V. Udikasele oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi kokku 96,00 euro riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks V. Udikaselt välja mõista kaitsjatasu 96,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus märgib, et menetluskulude kogusumma on võrdlemisi suur: 681,00 eurot. V. Udikasele käib menetluskulude korraga tasumine ilmselgelt üle jõu ning on mõistlik rahuldada V. Udikase taotlus selles, et ta võib väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõend: Kriminaalasjas viidi läbi alaealise kannatanu videoülekuulamine, mis on talletatud andmekandjale. DVD plaat videosalvestistega asub kriminaaltoimikus (tlk 16). Kohus märgib, et andmekandja võib jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse, selle säilitamine koos toimikuga ei koorma ülemäära asja materjale.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.