Kriminaalasi nr 1-15-4907 /15259000301/
Eesti Vabariigi nimel 15.06.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Elle Karm osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses T.G, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 19.12.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi rahalise karistusega 60 PM, s.o 192 eurot tasumise tähtajaga 30.04.2015; kaks kehtivat väärteokaristust,süüdistusasja KarS § 121 lg 1järgi. T.G süüdistatakse selles, et tema tungis 13.04.2015 kella 21.30 ajal xxxx majade piirkonnas kallale alaealisele K K - lõi seljatagant jalgadesse, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning jätkas maas lamanud kannatanu peksmist jalgadega keha piirkonda ning rusikatega näo piirkonda, ning kui kannatanu suutis tõusta ja eemalduda, järgnes T.G kannatanule, jätkas kannatanu peksmist rusikatega näo piirkonda. Kallaletungiga põhjustas T.G K K füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pindmise pea (paistetus ja punetus paremal põsel, hematoom vasaku kulmu kohal, muhud pea piirkonnas)-, rindkere (marrastused parema ja vasaku abaluu piirkonnas)- ja säärevigastuse (põlvepõrutus), marrastuse vasaku käe küünarvarrel. Seega T.G pekstes teist isikut põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata T.G katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada T.G käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama I K 95.- eurot, tehes alates 2015 juulikuust kannatanutele esimesel viiel kuul igakuulisi makseid vähemalt 16.- euro ulatuses ja viimasel kuuendal kuul vähemalt 15.- euro ulatuses, lõpetades kohustuse täitmise hiljemalt 31.12.2015; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.Gkäitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 19.12.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõistetud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi mõistetud rahalise karistusega karistusega 60 PM, s.o 192 eurot, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt. Süüdistatav T.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.G süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi, mis on esitatud K K seadusliku esindaja I K poolt summas 95 eurot (EMO visiiditasu 5.- eurot ja rikutud jope maksumus 90.- eurot), on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele T.G-lt. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise
väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: T.G süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 6 kuud. KarS § 75 alusel määrata T.Gkatseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx. 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada T.G käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama I K 95.- eurot, tehes alates 2015 juulikuust kannatanutele esimesel viiel kuul igakuulisi makseid vähemalt 16.- euro ulatuses ja viimasel kuuendal kuul vähemalt 15.- euro ulatuses, lõpetades kohustuse täitmise hiljemalt 31.12.2015; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.G käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 19.12.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõistetud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi mõistetud rahalise karistusega karistusega 60 PM, s.o 192 eurot, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt. Katseaja algust arvestada alates 15.06.2015. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Välja mõista K K seadusliku esindaja I K kasuks 95,00 eurot tsiviilhagi katteks, mis kanda hageja kontole xxxx xxxx. Asitõendid: Kannatanu jope, mis asub Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.G-lt menetluskulu riigituludesse: - 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg1 p 2 alusel - 72,00 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 657,00 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juulist 2015 igakuiselt vähemalt 54,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.2016.
Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700044912 ning selgitus: „nimi, 1-15-4907, menetluskulu osamakse.“ Kui rahalise menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.