Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-14-4238/32
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 12.06.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1115

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-14-4238/21Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja23.05.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse aeg ja koht

12.06.2015, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number

1-14-4238

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Koidumäe

Abiprokurör

Elle Karm

Tõlk

Tatjana Šibajeva

Kaitsja

Kaja Kiilo

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Aleksei Balahnitšovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

ALEKSEI BALAHNITŠOV, isikukood 38801300262, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 25.02.2014 ja lõpp 25.08.2016.

Kohtuasja läbivaatamise aeg 08.06.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON

Vabastada Aleksei Balahnitšov tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 23.05.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, millest esimeseks kaheks (2) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata tema katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Aleksei Balahnitšovi suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7, 9 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end Töötukassas arvele; 3) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest; 4) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Aleksei Balahnitšov vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Välja mõista Aleksei Balahnitšovilt menetluskuluna riigituludesse 241,56 eurot kaitsetasu adv. Kaja Kiilo poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS-s SEB Pank, nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 241,56 eurot (sh käibemaks 20% summas 40,26 eurot) adv. Kaja Kiilo poolt süüdimõistetu Aleksei Balahnitšovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Aleksei Balahnitšovile, kaitsjale ja prokurörile. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 21.05.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Balahnitšovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla. Aleksei Balahnitšov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 23.05.2014 otsusega KarS § 184 lg 1 järgi ning talle mõisteti tähtajaline vangistus 2 aastat ja 6 kuud. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 25.02.2014. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaega ettepanekuga allutada isik elektroonilise järelevalve alla kaheks esimeseks kuuks ja katseaja määramist kuni ärakandmata karistusaja lõpuni koos kohustuste määramisega käitumiskontrolli ajaks. Kohtuistung Aleksei Balahnitšov taotles enda tingimisi ennetähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Vabanemise korral hakkab elama koos vanematega, läheb tööle ehitusele, kus teda võetakse kohe tööle. Tal on väike laps, keda ta pole näinud ja keda kasvatavad praegu ta vanemad. Vabanemisfondis on 1250 eurot. Abiprokurör Elle Karm asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjalikult oma seisukoha, mille kohaselt prokuratuur toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kaitsja palus rahuldada taotluse ennetähtaegseks vabastamiseks. Kinnipeetav on täitnud kõik tingimused selleks, et vabaneda tingimisi enne tähtaega. Isik on kandnud üle poole vangistusest,

tal on elukoht kuhu elama minna ja kuhu on võimalik paigaldada elektroonilise valve seade, elukoha omanikud on nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega. Seega humaanne eeldus vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla on täidetud. Isik on varasemalt küll karistatud, kuid ka eelmisest karistusest on ta ennetähtaegselt vabastatud. Kriminaalhoolduse on ta läbinud ilma tõrgeteta. Isik on olnud pidevalt tööga hõivatud. Ka praegu on tulevase töökoha poolt olemas garantiikiri. Käitumine vangistuse jooksul on rahuldav, üks noomitus tal on, aga sisekorra eeskirjade rikkumine ei olnud pahatahtlik. Kõik talle määratud programmid on Aleksei Balahnitšov läbinud, isik on töötanud vanglas majandustöödel ja selle aasta algusest alates töötab Eesti Vanglatööstuses. Tema vabanemisfondis on 1250 eurot ja isik on läbinud ka eesti riigikeele kursuse A1 tasemel. Vabanemise korral hakkab isa oma last ise kasvatama. Tema vanemad on igati nõus teda toetama. Kaitsja on seisukohal, et isik on täitnud KarS § 76 eeldused tingimisi enne tähtaegseks vabanemiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksei Balahnitšovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega ühes tema allutamisega elektroonilisele valvele. KarS § 76 lg 1 p 1 kohaselt teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Vastavalt KarS § 76 lg-le 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et kinnipeetav Aleksei Balahnitšovile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Vangla iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetaval üks kehtiv distsiplinaarkaristus noomituse näol. Kinnipeetav on osalenud vangla majandustöödel, töötab alates 09.02.2015 AS Eesti Vanglatööstus komplekteerimistsehhis ning läbis riigikeele A1 taseme kursused. Vägivaldse käitumise kohta teave puudub. Seega on kinnipeetav individuaalse täitmiskava täitnud ning sellest saab järeldada, et kinnipeetav on vangistuses viibides teinud pingutusi õiguskuuleka käitumise suunas. Vangla hinnangul on üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 10%. Kohtu hinnangul on isikul motivatsioon seaduskuulekaks eluks olemas. Kinnipeetav on avaldanud, et soovib vabaduses pühenduda töötamisele ning lapse kasvatamisele. Kinnipeetaval on kindel elukoht vanemate juures aadressil xxxx. Elukoht vastab elektroonilise vale kohaldamise nõuetele. Vanemad on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kinnipeetaval on ennetähtaegse vabanemise korral võimalus koheselt tööle asuda xxxx, mille kinnituseks on kohtule esitatud vastavasisuline tõend. Stardiraha iseseisva elu alustamiseks on vabanemisfondis olemas. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas. Käitumiskontrollile allutamine aitab omakorda maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli kuni määratud karistusaja lõpuni.