1-15-4560
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2015.a P ärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-4560 (12250102702)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Kriminaalasi
U.V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
U.V Isikukood: XXX; kriminaal- ja väärteokorras karistamata.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada U.V KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata 12.06.2015.a. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista U.V-lt riigituludesse: - sundraha 585 €; - ekspertiisi maksumus 61 € (isiku ekspertiisiakt nr 88); - tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 694 €. Lk 1 / 3
1-15-4560 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700044226. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada U.V tasuma menetluskulu 694 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.07.2015.a. kuni 10.05.2016.a. 57,83 € iga kuu 10 -ndaks kuupäevaks ja kuupäevaks 10.06.2016.a. 57,87 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend - DVD plaat ülekuulamise salvestisega, mis asub Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, võtta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 12250102702 on U .V-le esitatud süüdistus selles, et tema kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata kuupäeval ajavahemikus 08.09.2012.a. kuni 30.09.2012.a. kella 20.00-21.00 vahelisel ajal, Pärnumaal, X vallas, X külas, X 1-9 korteri elutoas tõukas kahe käega A. G õlgadest nii, et A. G kukkus põrandale selili, mille tagajärjel sai põrutada tema selja alla jäänud vasak käsi. Oma te gevusega põhjustas U.V kannatanu A. G füüsilist valu. Sellise tegevusega pani U.V lähisuhtes toime kehalise väärkohtlemise s.o. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema 26.11.2012.a. kella 16.00- 18.00 vahelisel ajal Pärnu maakonnas X vallas X küla X 1-9 korteris haaras kahe käega kinni M. Ü õlavartest ja tõukas ta vastu seina, põhjustades M. Ü füüsilist valu ja tervisekahjustuse - nahaaluse verevalumi paremal õlavarrel, mille kestus on kuni 4 nädalat. Lk 2 / 3
1-15-4560 Sellise tegevusega pani U. V lähisuhtes korduvalt toime kehalise väärkohtlemise s.o. KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör M arelle Ulla tegi ettepaneku süüdi tunnistada U.V KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.V ei pane 18 - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid. DVD plaat ülekuulamise salvestisega, mis asub Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, võtta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s .o 585 €. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks ekspertiisi kulu 61 € (isiku ekspertiisiakt nr 88), mis kuulub riigituludesse väljamõistmisele. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – U.V kaitsjale Avo Pärmann ́ile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 48 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.