1-15-4864
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.06.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-4864 (kohtueelses menetluses 15231500823)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Kriminaalasi
V.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Abiprokurör
Lauri Talumäe
Tõlk
Julia Zautina
Süüdistatav
V.U isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtvaid kriminaalkaristusi 2 ja väärteokaristusi 6, kinni peetud 27.05.2015. a – 29.05.2015. a, 10.06.2015. a kell 19:00, alates 29.05.2015. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja
vandeadvokaat Jugans Grossmann
Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 238 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:
1-15-4864
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
territooriumilt
kaitsjatasu summas 144 eurot ja
•
sundraha summas 292,50 eurot.
1-15-4864 Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
V.U ́i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguseid (07.05.2015 ja 26.05.2015) jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt 27.05.2015, viibides kell 18.55 paiku Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Selver, võttes võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Selver AS-le kuuluvat vara väärtuses 39,80 eurot (2 pakki angerjas tarrendis – 19,90 eurot tükk), läbides võetud kaubaga kassaderivi, jättes kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpuni viimata, seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Samuti süüdistatakse V.U ́i süüdistatakse selles , et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguseid (07.05.2015; 26.05.2015; 27.05.2015) jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt 10.06.2015, viibides kell 18.09 paiku Tallinnas Mustakivi tee 17 asuvas Prisma Peremarket AS kaupluses, võttes võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Prisma Peremarket AS-le kuuluvat vara väärtuses 63,96 eurot (ripsmetušš 1 tk väärtusega 9,99 eurot ja 3 jumestuskreemi väärtusega 17,99 eurot tk), läbides võetud kaubaga kassaderivi, jättes kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpuni viimata, seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Oma sellise tegevusega V.U isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.
Velmar Brett Eeluurimiskohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.