Kohtulahend

10.06.2015

Kriminaalasi nr 1-15-4799 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Kai Rosar juuresolekul Tõlk Tatjana Šibajeva Prokurör Elle Karm Kaitsja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 10.06.2015 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. N.E , isikukood XXX, elukoht- xxxx, kodakondsus määratlemata, emakeel- vene keel, ei tööta, keskharidus, kriminaalkorras on karistatud 1-l korral 24.09.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 202 lg ja § 199 lg 2 p 7 järgi rahalise karistusega 1750 eurot; rahaline karistus on täidetud; 6 kehtivat väärteokaristust (arhiveeritud 14). Kahtlustatavana kinni peetud 08.06.2015 kell 18.00, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud N.E-le selles, tema olles 20.02.2015 karistatud KarS § 218 lg 1 järgi ja 23.02.2015 KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi karistamise päeval toimepandud varguste eest rahatrahviga, püüdis 08.06.2015 kella 17.00 paiku Rakvere linnas Laada tn 16 AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paki kanasigareid väärtusega 2,18 €, kolm valge šokolaaditäidisega piimašokolaadi Milka koguväärtusega 3,84 € ja neli 100 g šokolaadi Milka koguväärtusega 4,96 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna N.E peeti enne kauplusest kauba eest tasumata lahkumist kaupluse töötaja poolt kinni. Seega N.E , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo s.o võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil toimepanemist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest vandeadvokaat Matti Reinsalule 158,64 eurot. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava N.E süüdimõistmist ja karistamist 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.-10.06.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 7 (seitse) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: N.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.-10.06.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 7 (seitse) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja alguseks lugeda 10.06.2015.a. Välja mõista N.E-lt menetluskulud riigituludesse 475,14 eurot, sh sundraha 292,50 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 158,64 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 24,00 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,