lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4583/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-4583/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
660
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-4583

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.juunil 2015. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Julija Kostomarova

Prokurör

Jüri Vissak

Kriminaalasja number

1-15-4583 (15278000445)

Kriminaalasi

G.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

G.B isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX Varasem karistus puudub

Kaitsja

advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada G.B KarS § 424 vangistust.

järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.-20.03.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 10.06.2015. a KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta G.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on G.B kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista G.B-lt sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.B-lt 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulu kogusummas 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700043188. Selgituseks märkida: „G.B , 1-15-4583, menetluskulu 10.06.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 26.07.2015. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab G.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.03.2015. a kella 20:11 paiku Tartumaal Tartu vallas Aovere külas Olerex tanklas mootorsõidukit CHRYSLER 300 C, reg.nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,84 mg/l kohta). Sellega pani G .B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus G.B-le KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.-20.03.2015.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui G.B ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta G.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 96 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel makstud ekspertiisitasu 95 eurot. Menetluskulud kokku on 776 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.