lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-10595/149

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 10.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-10-10595/149
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
230
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-10595/18Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas16.01.20121-10-10595/41Tartu Ringkonnakohus17.09.20131-10-10595/57Tartu Ringkonnakohus07.10.20131-10-10595/70Tartu Ringkonnakohus04.02.20141-10-10595/139Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas11.05.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2015 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-10-10595

Kohtukoosseis

Paavo Randma

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Põlva kohtumaja) 11. mai 2015 määrus süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata jätmise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Ragnar Kodar, määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Ragnar Kodari määruskaebus läbi vaatamata sellest loobumise tõttu ja tagastada kaebus selle esitajale. Määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud

1.Tartu Maakohus 11.05.2015 määrusega jättis Ragnar Kodari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

R. Kodar vaidlustas maakohtu määruse määruskaebe korras.

3.04.06.2015 registreeriti Tartu Ringkonnakohtus R. Kodari avaldus määruskaebusest loobumise kohta. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
4.Ringkonnakohus on seisukohal, et R. Kodari määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata ning see temale tagastada. KrMS § 333 lg 1 järgi on apellandil õigus apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda enne kohtuvaidluste lõppu. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv. KrMS § 333 lg 5 sätestab, et kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud, jäetakse apellatsioon kohtumäärusega läbi vaatamata. KrMS § 326 lg 2 p 5 järgi koostab ringkonnakohus apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud. KrMS § 390 lg 1 alusel on eelviidatud sätted kohaldatavad ka määruskaebuse lahendamise menetluses.

Eeltoodust lähtudes leiab ringkonnakohus, et R. Kodari määruskaebusest loobumine on apellatsioonikohtule siduv. Süüdimõistetu kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja esitajale tagastada.

Paavo Randma kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.