Kohtulahend

08.06.2015 Kriminaalasi nr. 1-15-4688 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokurör Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil 08.06.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses B.P , isikukood XXX, elukoht- xxxx, EV kodanik, vallaline, 3 alaealist ülalpeetavat, keskharidus , emakeel- eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: 10.03.2005 Lääne - Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 11.06.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 169 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 22.09.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 250 päevamäära 800 €. Väärteo korras karistatud 2 korda. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 19.05.2015, süüdistusasja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on B.P-le esitatud süüdistus selles, et tema lõi 09.05.2015 ajavahemikus kella 07.00 ja 07.40 xxxx omavahelise sõneluse käigus tekkinud tüli käigus elukaaslasele M A rusikaga vastu paremat silma ning peale kannatanu maha kukkumist, lõi korduvalt jala ja kätega kehasse. Löömisega tekitas M. A valu ja tervisekahjustuse – silmakoopapõhja kinnine murd, pindmised rindkere vigastused ja kontusioon. Seega B.P, kahjustades lähi - või sõltuvussuhtes teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime KarS § 121 lg lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu Kaja Kiilole 94,20 €. KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Toimunud kokkuleppemenetluse l äbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus id esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistus tes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s: B.P süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseaja alguseks lugeda 08.06.2015.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.P-lt menetluskulud riigituludesse 679,20 eurot, sh sundraha 585,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 94,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades B.P alates juulist 2 015 tasuma igakuiselt vähemalt 56,60 eurot , lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juuni 2016.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,