lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-3220/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 05.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-3220/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1448
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Ülle Saar

Kohtuistungi aeg

05. juuni 2015.a.

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2015.a. Rapla

Kriminaalasja number

1-15-3220

Kriminaalasi

KP süüdistusasi KarS § 199 lg 2 pp 7, 8 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

KP, isikukood xxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, xxxxxxxxx xxxxxxxx õpilane, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx,

Kaitsja

vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KP kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa (8) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinni pidamisega 28.-30. jaanuarini 2014.a. on kolm (3) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb seitse (7) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui KP kaheteist (12) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot. Välja mõista KP riigi tuludesse 585 eurot sundraha. Vabastada KP pooles ulatuses riigile kaitsja tasu hüvitamisest ja mõista KP kaitsja tasu hüvituseks välja 192 eurot. Sundraha ja kaitsja töötasu kokku 777 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuus 64.75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700029393 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-3220. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista KP AP kasuks 515 eurot, EK kasuks 3896,90 eurot, RP kasuks 1817 eurot, MV kasuks 128 eurot, AV kasuks 2977 eurot ning A OÜ kasuks 300 eurot kuriteoga tekitatud materiaalse kahju hüvituseks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu KP süüdistatakse selles, et ta - ajavahemikul 2013.a. novembrikuust kuni 24. jaanuarini 2014.a. koos JE tungis xxxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxxxx külas xxxxxxx maaüksusel asuvasse EK remondijärgus talumajja, kust varastas puidutöötlemise pingi väärtusega 1100 eurot, tolmuimeja väärtusega 400 eurot, kompressori väärtusega 400 eurot, kompressori instrumendid väärtusega 120 eurot, kompressoriga värvimise komplekti väärtusega 60 eurot, trimmeri Sthil väärtusega 600 eurot, mootorsae Husqvarna väärtusega 500 eurot, freesi Makita väärtusega 250 eurot, elektridrelli väärtusega 90 eurot, lihvimismasina väärtusega 350 eurot, 17 tollise arvuti monitori Ordi väärtusega 100 eurot ja nurgasae Makita väärtusega 900 eurot - kokku võõrast vara 4870 euro väärtuses. - ajavahemikul 06.-24. jaanuarini 2014.a. koos JE tungis ukselukustuse ja akende purustamise teel sisse xxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxx külas AP xxxxxxxxxx talu hoonetesse, kust varastas 5 pakki klaasvilla koguväärtusega 60 eurot, Fiskarsi oksalõikuri väärtusega 60 eurot, Fiskarsi kirve väärtusega 50 eurot, kirve väärtusega 20 eurot, 2 saeketti koguväärtusega 20 eurot, 2 mõõteriista kokku väärtusega 10 eurot, 3 kaheksakilost hantlit kokku väärtusega 15 eurot ja 1 tonni vanametalli väärtusega 250 eurot - kokku võõrast vara 485 euro väärtuses. - ajavahemikul 14. jaanuarist 2014.a. kell 17.00 kuni 15. jaanuarini 2014.a. kell 16.00 koos JE

tungis ukse lukustuse avamise teel sisse xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxxx külas xxxxx talu kuuri, kust varastas TP murutraktori MTD LF130 väärtusega 1600 eurot. - 16. jaanuaril 2014.a. tungis xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxx külas xxxxxxx maaüksusel asuvasse EK talumajja, kust varastas 30 liitrit bensiini koos ühe 20 liitrise ja kahe 5 liitrise kanistriga väärtusega kokku 66,90 eurot, ketassae Einheln väärtusega 80 eurot, karbi kruvidega väärtusega 40 eurot ja padrunvõtmete komplekti väärtusega 100 eurot - kokku võõrast vara 286,90 euro väärtuses. - ajavahemikul 21.-24. jaanuarini 2014.a. koos JE tungis ukse lukustuse purustamise teel sisse xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxx vallas xxxxxxxx külas asuvasse RP elamusse, kust varastas kaminasüdamiku väärtusega 700 eurot, suitsutoru väärtusega 120 eurot, 10 pakki kivivilla Isover kokku väärtusega 330 eurot, 4 glamoxi lampi väärtusega kokku 600 eurot, alasi väärtusega 300 eurot, õmblusmasina Singer väärtusega 100 eurot, Fiskars lumelabida väärtusega 45 eurot, porimati väärtusega 40 eurot, lintmagnetofoni Nota väärtusega 20 eurot, Boschi puuride komplekti väärtusega 10 eurot, autoaku väärtusega 20 eurot ja 2 puidust ust väärtusega kokku 320 eurot kokku võõrast vara 2605 euro väärtuses. - ajavahemikul 21. jaanuarist 2014.a. kell 12.00 kuni 24. jaanuarini 2014.a. kell 10.00 koos JE tungis ukse lukustuse lõhkumise teel sisse xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxx külas asuvasse AV xxxxxxxxxx talu elamu- ja kõrvalhoonetesse, kust varastas 7,5 KW mootoriga jahuveski väärtusega 300 eurot, 3-taktilise mootoriga puidupingi höövli ja saega väärtusega kokku 200 eurot, mootoriga käiakomplekti väärtusega 200 eurot, erinevaid aiatööriistu 100 euro väärtuses, 500 liitrise alumiiniumpaagi väärtusega 60 eurot, 2 malmist 100 liitrist veesoojenduspaaki väärtusega 100 eurot, 2 tsinkplekist 300 liitrist vanni väärtusega 40 eurot, ühe 100 liitrise tsinkplekist vanni väärtusega 14 eurot, 10 rulli 1,6 meetri kõrgust aiavõrku väärtusega 700 eurot, 60 meetrit 1 meetri kõrgust aiavõrku väärtusega 100 eurot, 40 meetrit 1,5 meetri kõrgust aiavõrku väärtusega 100 eurot, aiaväravate komplekti väärtusega 200 eurot, 4 äket kokku väärtusega 100 eurot, vaoajaja väärtusega 150 eurot, kaks traktori MTZ käivitusmootorit väärtusega kokku 200 eurot, traktori MTZ hüdrojagaja väärtusega 10 eurot, 6 kg mesilasvaha koos sülemikastiga 54 euro väärtuses, alumiiniumist käru väärtusega 50 eurot, 20 liitrise piimanõu, milles oli 15 liitrit õli väärtusega kokku 20 eurot, määrdepritsi koos õliga väärtusega kokku 5 eurot, 10 kg punast vaske väärtusega 45 eurot, 10 kg pronksist detaile väärtusega 45 eurot, 3 tonni musta metalli väärtusega 540 eurot, kaks 100 liitrist vaati 800 kg peenmetalliga väärtusega 144 eurot - kokku võõrast vara 3477 euro väärtuses. - ajavahemikul 23. jaanuarist 2014.a. kella 15.00 kuni 24. jaanuarini 2014.a. kell 14.00 koos JE tungis xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxxx külas asuvale OT xxxxxxxxxx kinnistule, kust varastas hobuadra väärtusega 200 eurot, traktori kopa väärtusega 150 eurot, traktori kopa väärtusega 250 eurot, metallist töölaua raami väärtusega 50 eurot, 5 metallist aiaposti väärtusega kokku 50 eurot, 4 meetrit kanttoru väärtusega 40 eurot ning 200 kg peenmetalli väärtusega 200 eurot - kokku võõrast vara 940 euro väärtuses. - ajavahemikul 29. detsembrist 2013.a. kuni 27. veebruarini 2014.a. koos JE tungis ukselukustuse lõhkumise teel sisse xxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxxx külas asuvasse MV xxxxxxxx talu majja, kust varastas keraamilise elektripliidi Helkama, laualambi väärtusega 5 eurot, klaaspurgi kohviga väärtusega kokku 3 eurot ning kuuri kõrvalt puuriidast 2 ruumi lõhutud küttepuid väärtusega 70 eurot - kokku võõrast vara 78 euro väärtuses. - ajavahemikul 2013.a. juulikuust kuni märtsini 2014.a. koos JE tungis ukselukustuse lõhkumise teel sisse xxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxx külas asuvasse xxxxxxxxx talu majja, kust varastas A OÜ-le kuuluva voodi väärtusega 100 eurot, põrandalambi väärtusega 70 eurot, neli puidust antiikset tooli väärtusega kokku 100 eurot, puidust kiiktooli väärtusega 200 eurot ja gaasimaski koos filtriga väärtusega kokku 20 eurot - kokku võõrast vara 490 euro väärtuses. - ajavahemikul 26. juulist 2014.a. kella 08.00 kuni 28. juulini 2014.a. kell 01.00 varastas xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxx külas asuvast TP xxx talu õuelt 80 liitrit diiselkütet

väärtusega 80 eurot, ühe 30 liitrise plastikust kanistri väärtusega 10 eurot ning muruniiduki MTD väärtusega 50 eurot - kokku võõrast vara 140 euro väärtuses. KP teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi vangistus kaheksa (8) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 28.-30. jaanuarini 2014.a. on kolm päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb seitse (7) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. Kokkuleppe kohaselt ei pöörata vangistust KarS § 74 lg. 1 alusel täitmisele, kui K. P kaheteist kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb teha vastavalt kokkulepetele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.