lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-8759/41

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-8759/41
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
614
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.06.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kohtuasja number

1-13-8759

Kohtunik

Heli Väinaste

Kriminaalasi

Nikolai Tõštšuki süüdistustes KarS § 184 lg 2 p 2; 199 lg 2 p 7,9 - 25 lg 2 järgi / Nikolai Tõštšuki taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2014/1922

Taotluse esitaja

NIKOLAI

TÕŠTŠUK,

viibimiskoht: Viru Vangla

isikukood

38605152293;

Resolutsioon Jätta Nikolai Tõštšuki taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2014/1922 läbi vaatamata. Määruse väljatrükk saata Nikolai Tõštšukile ja kohtutäitur Raigo Pärsile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.06.2015 esitas Nikolai Tõštšuk Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2014/1922. Taotluse kohaselt soovib Nikolai Tõštšuk lõpetada täitemenetluse täiteasjas menetluskulude nõudes, kuna ta viibib vanglas, mistõttu ei ole tal võimalik nõutud summat tasuda. Peale vanglast vabanemist läheb ta rehabilitatsioonikeskusesse, mistõttu ei ole tal võimalik nõuet tasuda ka peale vabanemist. Täiendavalt märgib isik, et menetluskulude nõue ja suutmatus seda tasuda mõjub halvasti temale psüühiliselt ning ta palub kohtul arvestada ka asjaoluga, et kasvas üles lastekodus, mistõttu puudub tal ka teda materiaalselt toetav lähivõrgustik. Kohtunik, tutvunud esitatud taotlusega ja täitemenetlusregistri andmetega, asub seisukohale, et taotlus ei kuulu kohtu poolt läbi vaatamisele. Elektrooniliselt peetava täitemenetlusregistri andmete kohaselt on täiteasjas nr 158/2014/1922 täitmisel Harju Maakohtu 28.03.2014 otsusega nr 1-13-8759 välja mõistetud kriminaalasja

menetluskulude nõue, kohtutäituri tasu ning menetluse algatamise tasu. Täiteasi nr 158/2014/1922 on Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi menetluses. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus leiab, et Nikolai Tõštšukil tuleb esitada avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2014/1922 kohtutäiturile, kes vastavalt seadusele otsustab, kas täitemenetlus kuulub lõpetamisele või mitte. Kohus täitemenetlust lõpetada ei saa. Lisaks juhib kohus tähelepanu sellele, et täitemenetluse lõpetab kohtutäitur vaid eelnimetatud juhtudel, s.o täitmisel oleva nõude aegumise tõttu või võlgniku surma tõttu, samuti TMS § 48 lg 1 p-des 1-8 toodud alustel, sh kui nõue on täies ulatuses rahuldatud. Asjaolu, et isik viibib kinnipidamisasutuses, ei saa olla täitemenetluse lõpetamise aluseks. Kohus selgitab, et avaldaja saab pöörduda kohtu poole avaldusega täitmenetluse peatamiseks, ajatamiseks või pikendamiseks TMS § 45 alusel. Siinjuures tuleb arvestada asjaoluga, et TMS § 45 alusel võib kohus täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus märgib täiendavalt, et asjaolu, et avaldaja kannab vanglakaristust, ei tähenda, et täitemenetluse läbiviimine oleks tema suhtes ebaõiglane. Kinnipeetav on ise enda kriminaalse käitumisega tekitanud olukorra, kus temalt on välja mõistetud menetluskulud, samuti selle, et viibib kinnipidamisasutuses. Seega hinnanguliselt võib eeldada, et kohus ei pea võimalikuks avalduses toodud põhjustel täitemenetluse peatada, pikendada või ajatada. Täitemenetluse peatamise, pikendamise või ajatamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid ning käesoleval juhul ei ole selliseid asjaolusid, mis kaaluksid üles sissenõudja huvid. Lisaks tuleb arvestada, et KrMS § 424 kohaselt on mõjuvate põhjuste olemasolu korral maksimaalseks tähtajaks, mille võrra võib menetluskulude tasumise tähtaega edasi lükata, ajatada või peatada, üks aasta. Kinnipeetavate registri elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt on avaldaja vangistuse lõpptähtaeg 30.09.2016. Seega viibib isik eelduslikult vangistuses veel enam kui 1 aasta, lisaks vabanemisel rehabilitatsioonikeskuses viibimise aeg. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432 lg 1, jätab kohus Nikolai Tõštšuki taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2014/1922 läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.