lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4658/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 05.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-15-4658/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
05.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
857
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-4658

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15 -4658 (15267000518)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Sekretär

Jaanika Lusti

Kriminaalasi

J.J süüdistuses KarS § 423 korras kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Pille Juhkov

Kaitsja

Vandeadvokaat Viktor Kozlov, määratud korras

Süüdistatav

J.J

järgi kiirmenetluse

Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Elu- või asukoht ja aadress: X Töökoht: X Karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati 03.03.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 71 päevamäära ulatuses s.o. 227.20 eurot Kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2015.a.-05.06.2015.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.J KarS § 423 kuud vangistust.

1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis)

1-15-4658

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.J kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.06.2015.a. - 05 .06.2015.a. s.o. 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 05 .06.2015.a. Tõkendit – J.J suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista J.J-ilt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 € ning riigi õigusabi tasu 120 €, kokku 412,50 €. Kohustada J.J tasuma välja mõistetud menetluskulud 412,50 € ositi 10 kuu jooksul alates 10.07.2015.a. kuni 10.04.2016.a. 41,25 € iga kuu 10- ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700042118. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267000518 on J.J-ile esitatud süüdistus selles, et tema olles 02.01.2015.a. ja 01.06.2015.a. kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega

1-15-4658

KarS § 423 1 täheldatud isik, juhtis 04.06.2015.a. kella 17:30 ajal Pärnumaal, X vallas, X tee 1. kilomeetril sõiduautot X registreerimismärgiga X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör Pille Juhkov tegi ettepaneku süüdi tunnistada J.J KarS § 423 järgi ning mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 04.06.2015.a.-05.06.2015.a. karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistust kergendav asjaolu on käesolevas kriminaalasjas KarS § 57 lg 1 p 3 kohaselt süü puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Valmar Vaikla vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 423 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 292,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 96 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 07.04.2015.a. otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.