Kriminaalasi nr. 1-15-4192
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.06.2015.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Liis Landsmann
Prokurör
Mariana London
Kaitsja
Arri Tooming
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: KRISTO NAERIS, ik: 39407114938; elukoht: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: XXX AS (tööleping lõpetamata), töövõimetuspensionär; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud. süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi; Süüdistatav ja tema kaitsja osalevad kohtuistungil videoülekande teel Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas
Süüdi tunnistada Kristo Naeris KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 04.06.2015.a. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 2,5 palga alammääras – 975 eurot. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Kristo Naeris’elt riigituludesse: - narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 420 eurot; - kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu summas 95 eurot;
-
kaitsjatasu summas 105,36 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700041546 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-4192, Kristo Naeris ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - kanepipiip ja minigrip-kilekotid (asuvad eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - narkootilisi aineid sisaldavad paberist ruudukesed ja taimepuru (hoiul EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Kristo Naerist süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 17.01.2015 a suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: narkootilist ainet lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25) sisaldavat 10 paberist ruudukest kogumassiga 0,147 grammi, narkootilist ainet 2-4(4-bromo-2,5dimetoksüfenüül)-N-[(2-metoksüfenüül)metüül] etaanamiini (25B-NBOMe, 2C-B-NBOMe, NBOMe-2C-B) sisaldavat 48 paberist ruudukest kogumassiga 0,58 grammi ja narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 1,24 grammi, s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Kristo Naeris hoidis osundatud narkootilisi aineid ebaseaduslikult enda valduses ja tema kasutuses oleva Tallinnas XXX majas asuva toa nr 504B juurde kuuluvas tualettruumis kuni 17.01.2015 a kellani 22.37, mil ta Tallinnas XXX majas asuva toa nr 504B aknast alla kukkus. Narkootilistest ainetest osa, narkootilist ainet lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25) sisaldavat 10 paberist ruudukest kogumassiga 0,147 grammi ning narkootilist ainet 2-4(4-bromo-2,5dimetoksüfenüül)-N-[(2-metoksüfenüül)metüül] etaanamiini (25B-NBOMe, 2C-B-NBOMe, NBOMe-2C-B) sisaldavat 48 paberist ruudukest kogumassiga 0,58 grammi leiti ja võeti samal
päeval vahetult peale kella 22.37 politseitöötajate poolt ära Tallinnas XXX maja tagumise osa juurest, kuhu oli kukkunud Kristo Naeris. Narkootilistest ainetest ülejäänud osa, narkootiline aine marihuaana kogumassiga 1,24 grammi leiti ja võeti politseitöötajate poolt ära 19.01.2015 a algusega kell 12.07 teostatud Kristo Naerise kasutuses oleva Tallinnas XXX majas asuva toa nr 504B juurde kuuluvast tualettruumist. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25), 2-4(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-N-[(2-metoksüfenüül)metüül] etaanamiin (25B-NBOMe, 2CB-NBOMe, NBOMe-2C-B) ja kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akti nr 15E-LÕX0031 kohaselt piisab lüsergiinhappe dietüülamiidi sisaldavast kümnest paberist ruudukesest kogumassiga 0,147 grammi narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele ning 2-4(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-N-[(2metoksüfenüül)metüül] etaanamiini sisaldavast 48 paberist ruudukesest kogumassiga 0,58 grammi piisab narkojoobe tekitamiseks 48 inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab narkootilise aine marihuaana puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles süüdistatav narkootilisi aineid koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks 59 inimesele. Seega, süüdistuse kohaselt, suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Kristo Naeris toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud, tsiviilhagi ei ole esitatud.
Kristo Naeris’e, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kristo Naeris’e karistuseks KarS § 184 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Kristo Naeris ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta tasuma kriminaalmenetluse kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha.
Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Kristo Naeris’e süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Kristo Naeris tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Kristo Naeris’elt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 105,36 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 420 eurot ja kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu summas 95 eurot. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 975 eurot. Kohus on seisukohal, et antud juhul iseloomustab erandliku asjaoluna süüdistatavat see, et ta kukkus vahetult enne kriminaalmenetluse alustamist ning on seetõttu kogu kriminaalmenetluse aja kuni käesoleva ajani võimeline liikuma üksnes ratastoolis. Seega on pärsitud isiku võime töötada ja seeläbi rahalisi vahendeid hankida. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 3 võib kohus jätta osaliselt kriminaalmenetluse kulud (sh sundraha) riigi kanda, kui nende hüvitamine käib ilmselt süüdistatavale üle jõu. Eelpool nimetatud põhjustel peab kohus võimalikuks jätta riigi kanda: sundraha summas 975 eurot. Kriminaalasjas asitõendiks olevad 5 minigrip-kilekotti ja kanepipiip tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 lähtudes hävitada, kui väärtusetud esemed. Narkootilisi aineid sisaldavad paberist ruudukesed ja taimepuru (hoiul EKEI keemiaosakonnas) tuleb KarS § 83 lg-st 1, 4 ja KrMS § 126 lg-st 2 tulenevalt konfiskeerida ja hävitada. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p 4, § 126 lg 2, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311313, § 318.
Merle Parts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.