1-08-8420
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
04. juuni 2015.a Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-8420
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Eriasjade prokurör Küllike Kask
Kohtuasi
Tsiviilhaginõude lahendamine kriminaalasjas R.G süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 2 ja 3 järgi, A.Z-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning R.L-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 2 ja 3 järgi.
Süüdimõistetud, tsiviilkostjad
R.G, isikukood: XXX, XXXXX. A.Z, isikukood: XXX, XXXXX. R.L, isikukood: XXX, XXXXX. Advokaat Raul Palmaru
Süüdimõistetute, tsiviilkostjate kaitsja Kannatanud, tsiviilhagejad
E. L., isikukood: X ja V. L., isikukood: X (surnud X.a) Advokaat Rünno Roosmaa
Kannatanute, tsiviilhagejate esindaja
Juhindudes TsMS § 428, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 466 kohus määras:
Lõpetada menetlus seoses kompromissiga Pärnu Maakohtu kriminaalasjas nr 1-08-8420 tsiviilhagi osas R.G, A.Z-i ja R.L-i suhtes.
1-08-8420 Kinnitada süüdimõistetute (tsiviilkostjate) R.G, A.Z-i ja R.L-i ning kannatanust tsiviilhagejate esindaja advokaat Rünno Roosmaa (edaspidi Pooled) vahel 04.06.2015.a kohtuistungile sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
1-08-8420 võimalus efektiivselt õigusi rakendada TsMS -i järgi, s.o võrdse kohtlemise printsiibist lähtudes samaväärne võimalus vabal tahtel rahumeelsele kokkuleppele jõudmiseks esitatud hagi osas. Kohus leiab, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb menetlusosaliste sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Vastavalt TsMS § 430 lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Lähtudes eeltoodust tuleb lõpetada menetlus kriminaalasjas tsiviilhagi osas seoses kompromissiga ning kinnitada R.G, A.Z-i ja R.L-i ning kannatanust tsiviilhagejate esindaja advokaat Rünno Roosmaa vahel 04.06.2015.a kohtuistungile sõlmitud kompromiss. Samuti tuleb kustutada tsiviilhagi tagamiseks registrioas 584405 neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale E. L. ja V. L. kasuks seatud 1 150 000 (ühe miljoni ühesaja viiekümne tuhande) krooni ehk 73 498,40 (seitsmekümne kolme tuhande euro ja 40 sendi) euro suurune kohtulik hüpoteek. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.