Kriminaalasi nr 1-15-4540
Eesti Vabariigi nimel 03.06.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Kaja Kiilo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. O.R , isikukood XXX, elukoht xxxx, töökoht xxxx, xxxx ; varem kriminaalkorras karistatud: 19.04.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 7, 8 alusel mõisteti 4 kuud tingimisi vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud, üks kehtiv väärteokaristus,süüdistusasja KarS § 424 järgi, O.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis alkoholijoobes olles 30.05.2015 kella 05.08 ajal Rakvere linnas Koidula tänav 6 maja juures sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,80 mg/l kohta. Seega O.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.R-ile KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Süüdistatav O.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 2 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.RKarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 03.06.2015. V älja mõista menetluskulu riigituludesse: - 390,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 142,20 eurot kaitsetasu adv Kaja Kiilo poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 532,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juulist 2015 igakuiselt vähemalt 44,35 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.2016. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700041245 ning selgitus: „nimi, 1-15-4540 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Kaja Kiilo poolt süüdistatav O.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.