1-15-4509
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. juuni 2015.a. Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-4509 (15267000507)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Sekretär
Jaanika Lusti
Abiprokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
U.R süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
U.R
Kaitsja
Isikukood: XXX; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 02.06.2015.a., vabastatud 02.06.2015.a. v. adv. Avo Pärmann
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada U.R KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks vahi all viibimise aeg 02.06.2015.a. s.o. 1 (üks) päev karistusaja hulka. Kanda jääb 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 02.06.2015.a.
1-15-4509
lg 2 alusel riigituludesse Välja mõista U.R-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 412,50 €.
Kriminaalasjas nr 15267000507 on U.R-ile esitatud süüdistus selles, et tema 01.06.2015.a. kella 23.40 ajal Pärnu linnas, X 15 juures juhtis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, sõiduautot Mazda Premacy riikliku registreerimismärgiga Xolles ise alkoholijoobes. U.R mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga X ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 1,00 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Seega, vastavalt LS § 69 lg 2 p 1, oli U.R mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Pille Juhkov tegi ettepaneku süüdi tunnistada U .R KarS § 424 järgi
1-15-4509 ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks vahi all viibimise aeg 02.06.2015.a. s.o. 1 päev karistusaja hulka. Kanda jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.R ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 292,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 96 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlusaruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 07.04.2015.a. otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.