lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-10643/10

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-10643/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-10643/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.12.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-14- 10643

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasja nimetus

O.B süüdistatuna KarS § 424 järgi / Erakorraline ettekanne O.B kohta

Süüdimõistetu

O.B, isikukood XXX, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 8

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Määrata O.B-le ``Eluviisitreening“.

täiendav

kohustus

osaleda

sotsiaalprogrammis

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 5 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

1.Viru Maakohtu 16.12. 2014 kohtuotsusega nr 1-14- 10643 mõisteti O. B süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 20.11.2014- 21.11.2014 karistusaja hulka, O. B jäi kanda 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati O.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
2.27.05.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna O .B rikkus kohustust mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt kriminaalhooldusametnik Merli Tammi Jõeveer ja nooremametnik Marge Ruutupõld teostasid 14.05.2015.a. kodukülastust O.B elukohta aadressil xxxx, eesmärgiga teostada lisakohustuse kontroll. O.B tuvastati alkoholijoove 1,861 mg/l väljahingatavas õhus.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 29.09.20261-26-6776/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20261-26-5787/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.09.20261-26-6431/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-3680/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Joove tuvastati alkomeetriga Alcovisor MarkX SN: 107287 (indikaatorvahendi järgmine kontroll 31.10.15). O.B tunnistas alkoholi tarvitamist ja allkirjastas indikaatorvahendi kasutamise protokolli. 20.05.2015.a. andis hooldusalune kirjaliku seletuse: Naise sünnipäevaks tulid lapsed emale külla ja tema tarvitas naise pojaga mõned õlled. Kahetses ja lubas, et enam nii ei juhtu. Seega on O. B rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.

3.Erakorraliste ettekannete vahelisel perioodil on O. B-ga kohtutud 9 korral. Registreerimiskohustust on hooldusalune täitnud nõuetekohaselt. O. B on läbinud sotsiaalpro grammi „Liiklusohutusprogramm“. Kohtumistel on hooldusalune suhtlemisaldis ja koostöövalmis. Tegu on katseaja esimese rikkumisega.
4.Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata O.B-le KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis „ Eluviisitreening“, et tegeleda probleemide tekke allikaga. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et isik nõustub alkoholiprobleemiga tegelema sotsiaalprogrammi abil.
5.KarS § 74 lg 4 kohaselt, Kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.
6.KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
7.Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab meetmena sotsiaalprogrammis osalemist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus määrab O. B-le täiendav a kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis „ Eluviisitreening“ . (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20261-26-5461/16Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 16.09.20261-26-5081/7Viru Maakohus Narva kohtumaja