lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-37/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-37/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
757
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-26-37

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Asja läbivaatamine

Harju Maakohus Alan Biin 17.06.2026, Tallinn 2-26-37 Aktiva Finance Group OÜ hagi S. L. (L.) vastu võla nõudes 1468,85 eurot Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) lepinguline esindaja S. R. (e-post XXX) Kostja: S. L. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ ja kostja S. L.u vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja S. L. kohustub tasuma hagejale Aktiva Finance Group OÜ põhivõla katteks 807,19 eurot, intressivõla katteks 82,64 eurot, viivisevõla katteks 224,40 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 140,00 eurot, kokku kompromissi summa 1642,23 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.07.2026 55,00 15.08.2026 55,00 15.09.2026 55,00 15.10.2026 55,00 15.11.2026 55,00 15.12.2026 55,00 15.01.2027 55,00 15.02.2027 55,00 15.03.2027 55,00 15.04.2027 55,00 15.05.2027 55,00 15.06.2027 55,00

1 (3)

2-26-37

15.07.2027 55,00 15.08.2027 55,00 15.09.2027 55,00 15.10.2027 55,00 15.11.2027 55,00 15.12.2027 55,00 15.01.2028 55,00 15.02.2028 55,00 15.03.2028 55,00 15.04.2028 55,00 15.05.2028 55,00 15.06.2028 55,00 15.07.2028 55,00 15.08.2028 55,00 15.09.2028 55,00 15.10.2028 55,00 15.11.2028 55,00 15.12.2028 47,23. 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX viitenumbriga 718325954. 1.3 Hageja arvestab laekumised vastavalt VÕS § 415 sätestatule. 1.4 Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,10 % päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.5 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-37. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX. Toimetada määrus pooltele kätte.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

1.Hageja esitas 02.01.2026 Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võla nõudes. Kohus võttis hagi 29.04.2026 määrusega menetlusse. Pooled esitasid 11.06.2026 kohtule kompromissilepingu.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et 2 (3)

2-26-37 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

3.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
4.Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.
6.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 280 eurot. Hageja esitas taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 140 eurot. Hageja taotlus kuulub rahuldamisele.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled välistanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja