Kriminaalasi nr 1-15-3218 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 25. mai 2015.a Tartu Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number
1-15-3218 (15278000344)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Mari Jürgenson
Kriminaalasi
I.L süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ruti Kilg
Kaitsja riigi õigusabi korras
Valli Murde – kohtueelses menetluses kohtumenetluses kaitsjata, kuna süüdistatav loobus 20.04.2015.a kaitsja osavõtust kohtumenetluses (lk 56)
Süüdistatav
I.L elukoht XXXX, tel XXXX (lk 21) isikukood XXX, (lk 21) kriminaalkorras karistatud 03.-04.03.3015 oli kahtlustatavana kinnipeetav (lk 16-17) 04.03.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 20)
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud
Süüdi tunnistada I.L KarS § 423 vangistust.
KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses 03.03.2015 – 04.03.2015 viibitud 2 (kaks) päeva karistuse hulka ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 88 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (üks) aasta vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on I.L üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima ning täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Selgitada I.L, et KarS § 69 lõikes 6 on sätestatud, et kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. I.L-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.L-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 633 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu(lk 43, •
57; KrMS § 175 lg 1 p 4), 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700038274 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-3218, menetluskulu 25.05.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikse sissetulekuga I.L-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada I.L menetluskulusid (kokku 633 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 52.75 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus I.L-i elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Kriminaalasjas sõlmiti kokkulepe kohtueelses menetluses 20.04.2015.a. Kokkuleppes kajastatu kohaselt süüdistatakse I.L-i selles, et tema isikuna, kes on 27.11.2014 ja 10.02.2015 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis: - 11.02.2015 kella 01.14 paiku Tartu linnas Tähe 133c asuva maja juures mootorsõidukit Renault Clio registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. - 03.03.2015 kella 13.37 paiku Tartu linnas Narva mnt 25 asuva maja juures mootorsõidukit Renault Clio registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
Sellega pani I.L toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.
Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimist ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuritegude kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus:
Süüdi tunnistada I.L KarS § 423 mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise ja karistuseks
KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 03.03.2015 - 04.03.2015, so kaks (2) eelvangistuspäeva, karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 69 järgi asendada kahe kuu ja 28-päevane vangistus kaheksakümne kaheksa (88) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe (1) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.