Kriminaalasi nr 1-15-3119
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.mai 2015.a., Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-3119 (15274000010)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi
Z.F süüdistusasi kuriteos KarS § 121 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Agnes Ollema-Barndõk
Süüdistatav Z.F, ik. XXX, ***
Kaitsja
Vandeadvokaat Eve Grass
Kriminaalasi nr 1-15-3119 Kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
Kriminaalasi nr 1-15-3119 Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus Z.F `u süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles, viibides ööl vastu 11.01.2015 kella 01.46 ajal *** asuvas korteris, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale I P`ile, keda lõi noaga parema puusa piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu I Pile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised alla 4 nädalat kestva paranemisega tervisekahjustuse – 2 cm väheveritseva haava parema puusa piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega Z.F, kahjustades teise inimese tervist noaga löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Z.F-ile nõutud karistus: KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.F-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 11.01.2015 kell 03.00 kuni 12.01.2015 kell 10.15 /tl 15-17/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Süüdistatav Z.F andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulude tasumise ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on kannatanu oma nõusoleku andnud. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkulepitud karistus jääb sanktsioonide piiresse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et Z.F on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Z.F-i karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava Z.F-i vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagid – kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Z.F on 15.04 hüvitanud tema poolt I Pile tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Kuressaare Haigla ravikulusid summas 44,17 eurot. Süüdistatav Z.F on tasunud 44,17 eurot Haigekaassale, maksekorralduse kuupäev 15.04.2015, summas 44,17euri, saaja Eesti Haigekassa arve nr EE631010022088784002 AS SEB pank. Kohtuotsus tuleb peale jõustumist saata tasumise osas teadmiseks Eesti Haigekassale.
Kriminaalasi nr 1-15-3119
Asitõendid - Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sündmuskohalt kaasa võetud nuga /tl 10-12/, mis on akti nr 228 alusel hoiule antud Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi /tl 13/. Juhindudes KrMS § 124 lg 1, 126 lg 3 p 4 kohtuotsuse jõustumisel asitõend hävitada. Tõkend - tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 eurot. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Z.F-ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses tasuks kokku 120 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS 180 lg 3 järgi määrata menetluskulu tasumisele osadena 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.