Kohtulahend

12.05.2015 antud kirjalikus seletuses kirjutas Irina Nilova, et seoses kohustuse rikkumisega palub ta kohtul mitte pöörata karistust täitmisele ning on nõus sellega, et talle määratakse kohustuseks läbida rehabilitatsiooniravi Viljandi rehabilitatsioonikeskuses. Esimene kohtumine Irina Nilovaga toimus 12.06.2013, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on Irina Nilovale olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. Irina Nilovale on korduvalt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. Hooldusalusel on xxxx. Ta on arvel Narva Rehabilitatsioonikeskuses, kus ta viibib metadooniasendusravil. Karistusregistris on katseaja jooksul fikseeritud kaks väärteokaristust KarS § 262 ja NPALS § 151 lg 1 järgi. 19.11.2014 oli koostatud erakorraline ettekanne seoses kohtu poolt määratud kohustuse – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumisega. Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusega 26.11.2014 määrati Irina Nilovale KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel täiendav kohustus, mida ta ise oli nõus võtma endale täitmiseks – osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“, mille Irina Nilova läbis 22.01.2015-14.05.2015. Kodukülastuse käigus 09.04.2015 tuvastati Irina Niloval narkojoove, mille kohta on koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll ning kohale kutsuti politsei. Katseaja kulgemist võib nimetada mitterahuldavaks, sest Irina Nilova on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud kohustust. 14.05.2015 telefonivestlusest Viljandi rehabilitatsioonikeskusega selgus, et keskuses on olemas vabad kohad ning nad on valmis osutama Irina Nilovale rehabilitatsiooniteenust. Erakorralises ettekandes märgitakse veel, et juhul, kui kohus peab otstarbekaks ettepanek rahuldada, siis juhindudes kriminaalhooldusseaduse §

lg

taotleb kriminaalhooldusametnik kohtulahendi ümbermääramist kriminaalhooldusaluse Irina Nilova uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Olga Tapneri erakorraline ettekanne Irina Nilovale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks alluda ravile kuni 30.06.2015.a Viljandi rehabilitatsioonikeskuses asukohaga Pargi tee 16 Jämejala küla Viljandi vald 71024 Viljandimaa, kuna kriminaalhooldusalune on selleks eelneva nõusoleku andnud, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Irina Nilova on taaskord rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades seda, et tegemist on juba teise erakorralise ettekandega, mis on kohtule esitatud samal alusel. Eelnevalt Irina Nilova suhtes kohaldatud meede ei ole olnud tulemuslik, sest isiku käitumine ei ole muutunud. Ühtegi objektiivset asjaolu, mis võiks Irina Nilova käitumist õigustada, kohus erakorralist ettekannet läbi vaadates ei leidnud. Antud asjas on positiivne see, et isik tunnistab oma probleemi seoses narkootikumidega, olles nõus alluma ravile Viljandi rehabilitatsioonikeskuses.

Kohus ei pea põhjendatuks juhindudes kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 kohtulahendi ümbermääramist kriminaalhooldusaluse Irina Nilova uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale, sest tulenevalt KarS § 75 lg 1 p 1 ei muutu kriminaalhooldusaluse alaline elukoht. Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 1 p 4 sätestab, et kriminaalhooldaja asendatakse, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Sama § lg 2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 4 nimetatud juhul võib jätta kriminaalhooldaja asendamata, kui asendamine pole vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamise seisukohalt ega ole majanduslikult põhjendatud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 2,3; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Olga Tapneri erakorraline ettekanne 15.05.2015 rahuldada. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata IRINA NILOVA’le (isikukood 47108053718, elukoht xxxx) Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-13-4129 10.05.2013 määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks alluda ravile kuni 30.06.2015.a Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses asukohaga Pargi tee 16 Jämejala küla Viljandi vald 71024 Viljandimaa, kuna ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.