lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4188/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 22.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-15-4188/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
22.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
899
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-4188

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2015.a, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-4188 (15267000475)

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör

Mai Merisaar

Kriminaalasi

K.R ja P.T süüdistus es KarS § 199 lg 2 p 7§ 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

K.R Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht Kodakondsus Haridus Emakeel Töökoht või õppeasutus Karistatus: Tõkend

XXX xxxxx xxx xxxxxx x x x ei ole

Kaitsja

Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras

Süüdistatav

P.T

Kaitsja

Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht xxx Kodakondsus xxx Haridus x Emakeel xxx Töökoht või õppeasutus xxx Karistatus: xxxxxxx Tõkend ei ole Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras

Lk 1 / 3

1-15-4188

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, 3 kohus o t s u s t a s :

1.
Süüdi tunnistada K.R KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K. R ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdi tunnistada P.T KarS § 19 9 lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.T ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2.Tsiviilhagi ei ole.
3.Välja mõista süüdimõistetutelt K.R-ilt ja P.T-lt menetluskulud riigituludesse 292,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 120 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku kummalki 412,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K.R ja P.T tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber K.R – 99915700037880; P.T 99915700037893. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4.Tõkendit ei ole.
5.Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korra s 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

K.R süüdistatakse selles, et tema koos P.T-ga 21.05.2015.a. kella 17.48 Lk 2 / 3

1-15-4188 ajal Pärnus xxxxxx asuvas xxxx kuuluvas kaupluses xxxxx läbisid kassaliini erinevaid tarbe- ja toidukaupu ning kangeid alkohoolseid jooke täis ostukäruga väärtusega 372.67 eurot, jättes kauba eest tasumata kauba ebaseadusliku omastamise eesmärgil, milline tegevus aga jäi lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: K.R-i süüdi tunnistamist KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.R ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. P.T süüdistatakse selles, et tema koos K.R-iga 21.05.2015.a. kella 17.48 ajal Pärnus xxx asuvas xxx kuuluvas kaupluses xx läbisid kassaliini erinevaid tarbe - ja toidukaupu ning kangeid alkohoolseid jooke täis ostukäruga väärtusega 372.67 eurot, jättes kauba eest tasumata kauba ebaseadusliku omastamise eesmärgil, milline tegevus aga jäi lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: P.T süüdi tunnistamist KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.T ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava te tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdista tavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetu tel hüvitada riigile menetluskulud - kummalgi sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades K.R-i ja P.T majanduslikku seisundit võimaldada neil tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.