Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. mai 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15- 4086
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
F.G süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
järgi kiirmenetluses
F.G (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, pensionär, kehtivad karistused puuduvad Tõkendit pole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.G KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära (vastavalt KarS § 44 lg 2 on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot), s.o 1200 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja alguseks lugeda 20.05.2015. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) kuuks.
Liiklusseaduse § 127 alusel on F.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. TÕKEND – pole kohaldatud.
KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista F.G-lt menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 72,00 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Toominga kasuks 24,00 (kakskümmend neli) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava F.G kaitsjana osutatud õigusabi eest. F.G tasuda menetluskulud kokku summas 364,50 (kolmsada kuuskümmend neli eurot, 50 senti) eurot ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700036823 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 4086 menetluskulu. Ositi tasumisega on isik kohustatud tasuma kuus 30,37 eurot, viimases kuus 30,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
F.G selles, et tema 01.05.2015 kella 11.40 ajal xxxx maja juures juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes, s.o tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr Araf-0024 mõõtes 0,86 mg/l kohta. Seega F.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 120 päevamäära (vastavalt KarS § 44 lg 2 on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot), s.o 1200
eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) kuuks. Süüdistatav F.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt F.G-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.