Kohtulahend

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 19.05.2015. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendid: 3 CD-plaati videosalvestustega. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada Rimi Eesti Food AS-i tsiviilhagi. VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista K.B-lt Rimi Eesti Food AS kasuks 39.17 eurot (kolmkümmend üheksa eurot ja 17 senti) tasumisega Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr 221001172813 Swedbank. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista K.B-lt sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.B-lt 24 (kakskümmend neli) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud kogusummas 609 (kuussada üheksa) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700036315. Selgituseks märkida: „K.B , 1-15-3831, menetluskulu 19.05.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 04.06.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Heiki Kuningale, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtuistungil. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab K.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on toime pannud vargusi: 17.01.2012 kella 21.29 paiku grupis koos kahe eeluurimisel tuvastamata noormehega võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Turu 2 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Tartu Supermarket ära ühe 0,7 l pudeli džinni Hogarth maksumusega 10,79 eurot, millega põhjustas Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju kokku 10,79 eurot; 17.01.2012 kella 22:16 paiku võttis koos eeluurimisel tuvastamata noormehega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Turu 2 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Tartu Supermarket ära ühe 0,7 l pudeli džinni Hogarth maksumusega 10,79 eurot, kaks viineripirukat kogumaksumusega 0,70 eurot, kaks porgandipirukat kogumaksumusega 0,98 eurot, kaks singi-juustu croissanti kogumaksumusega 1,64 eurot ja ühe suitsujuustu maksumusega 2,49 eurot, millega põhjustas Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju kokku 16,60 eurot; 18.01.2012 kella 15:45 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Turu 2 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Tartu Supermarket ära ühe 0,7 l pudeli džinni Hogarth maksumusega 10,79 eurot, millega põhjustas Rimi Eesti Food ASile varalist kahju kokku 10,79 eurot; 08.03.2012 kella 15:33 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Turu 2 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Tartu Supermarket ära ühe 1l mahla Rimi Multivilja nektar maksumusega 0,99 eurot, millega põhjustas Rimi Eesti Food ASile varalist kahju kokku 0,99 eurot; 08.03.2012 kella 19:40 paiku grupis koos kriminaalvastutusikka mittejõudnud S.K. (s. XXXX) üritas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Kalda tee 43 asuvast Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Anne Selver ära võtta ühte pudelit Monte Cristot maksumusega 5 eurot, ühte pudelit Banana Bandat maksumusega 5 eurot ja kolme pudelit Laua Viina kogumaksumusega 14,67 eurot (ühe pudeli maksumus 4,89 eurot), s.o kaupa kogumaksumusega 24,67 eurot, pannes võetud kauba S.K. käes olevasse seljakotti, millega S.K. läbis kaupluse kassa kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata K.B-st mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas S.K. kinni; 05.01.2013 kella 16:45 paiku üritas Tartus Kalda tee 32 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte juuksekaunistust kogumaksumusega 3,08 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata K.B-st mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Sellega pani K.B toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus K.B-le KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus K.B suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi ja asitõendid. Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 39.17 eurot (kolmkümmend üheksa eurot ja seitseteist senti). Süüdistatav tunnistab tsiviilnõuet. TsMS § 440 lg 1 alusel kuulub hagi õigeksvõtul põhinev nõue rahuldamisele. K.B on kannatanule kahju tekitanud õigusvastase teoga. Materiaalse kahju hüvitamise õiguslikuks aluseks on VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5. Tsiviilhagi tuleb tasuda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr nr 221001172813 Swedbank. Kriminaalasjas on asitõenditeks 3 CD-plaati videosalvestustega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD-plaadid kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses menetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 24 (kakskümmend neli) eurot. Menetluskulud kokku on 609 (kuussada üheksa) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. Majanduslik olukord ei võimalda K.B tasuda kahju ja menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 (ühe) aasta jooksul otsuse jõustumisest hiljemalt 04.06.2016.a. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.